315調(diào)查：LED企業(yè)頻陷“質(zhì)量門” 檢測認證應(yīng)發(fā)力

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2014-03-14

瀏覽次數(shù):次

　　3.15將至,，企業(yè)資訊， led商業(yè)照明,，LED打假正當時,。LED照明雖然頭頂高科技光環(huán)，但卻屢屢傳出LED產(chǎn)品質(zhì)量問題不過關(guān),，而備受消費者詬病,，以至于我們沒有享受到節(jié)能環(huán)保的實惠，卻飽嘗了劣質(zhì)產(chǎn)品所帶來的苦楚,。質(zhì)次價低的產(chǎn)品已經(jīng)嚴重影響了LED在市場中的聲譽,，成為LED燈具推廣普及的攔路虎。小編在這里簡單整理了一下LED領(lǐng)域暴露的產(chǎn)品質(zhì)量等問題,，旨在提醒企業(yè),，要想贏得消費者的認可，還需要在產(chǎn)品質(zhì)量上多下功夫,。

　　315調(diào)查：LED企業(yè)“質(zhì)量門”頻現(xiàn)

　　今年又逢315,，相信很多人還對去年的315晚會記憶猶新,，其在LED領(lǐng)域并無大問題披露，但LED行業(yè)企業(yè)不能因此而存僥幸心態(tài),。針對下面的暴露出的問題,，企業(yè)及行業(yè)都要認真對待，重視起來,。

　　1、國家質(zhì)檢總局：LED照明產(chǎn)品不合格率達20%

　　2014年春節(jié)前夕,，國際資訊,，號稱環(huán)保與品質(zhì)兼具的LED燈可謂麻煩重重。在有關(guān)節(jié)能燈可能有輻射的討論聲還未消除時,，LED-T5一體化燈管,，又曝出飛利浦、德力西等著名品牌的LED照明產(chǎn)品登上國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局質(zhì)量黑榜的丑聞,，一時間把LED推向了輿論的風(fēng)口浪尖,，由此也引起了對LED燈節(jié)能效果的更多質(zhì)疑。

　　1月24日,，國家質(zhì)檢總局公布的2013年LED照明產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項抽查結(jié)果,，Mikia明凱照明、DELIXI,、北光,、和諧光電、Unilumin,、PHILIPS,、HOYOL等品牌產(chǎn)品上不合格名單。

　　據(jù)了解,，質(zhì)檢總局本次共抽查了北京,、山西、遼寧,、上海,、江蘇、浙江,、福建,、湖北、廣東,、四川10個省,、直轄市82家企業(yè)生產(chǎn)的108批次LED照明產(chǎn)品， led亮化工程,，產(chǎn)品范圍包括LED筒燈和普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈,。主要依據(jù)GB 7000.1-2007《燈具 第1部分：一般要求與試驗》和GB 24906-2010《普通照明用50 V以上自鎮(zhèn)流LED燈 安全要求》等標準要求,，分別對結(jié)構(gòu)、外部接線和內(nèi)部接線,、防觸電保護,、耐久性試驗、耐熱,、耐火,、標志、互換性,、機械強度,、電源端子騷擾電壓、輻射電磁騷擾,、諧波電流等項目進行了檢驗,。

　　受檢的82個品牌的108批次樣品中，家用照明,，有21家企業(yè)生產(chǎn)的22批次產(chǎn)品不符合標準,，不合格率達20%。不合格項目涉及標志(安全),、電源端子騷擾電壓,、輻射電磁騷擾、互換性,、外部接線和內(nèi)部接線(外部接線截面積),、機械強度、耐熱等,。 其中特別引人注目的是飛利浦和德力西兩大著名品牌赫然出現(xiàn)在質(zhì)量黑榜中,，不合格原因是互換性未達國家標準要求。

　　2,、成都去年LED燈具監(jiān)測不合格結(jié)果

　　四川省成都市工商局2013年4季度對成都市錦江,、青羊、成華,、溫江,、崇州的部分電器綜合市場、燈具專業(yè)市場及商場銷售的燈及燈具進行了質(zhì)量監(jiān)測,。結(jié)果顯示,，惠州、歐特朗,、旭陽照明,、豆點之光、鉅豪、雷爍等標稱品牌商品上不合格名單,。

　　工商部門表示,，已責(zé)令經(jīng)營者將不合格商品下柜，對經(jīng)銷不合格商品的違法行為依法進行查處,。同時,，要求經(jīng)營者進行整改，經(jīng)整改復(fù)查合格后方可上市銷售,。

　　3,、國產(chǎn)LED燈再陷“質(zhì)量門” 加拿大實施召回

　　近日，設(shè)計,，加拿大衛(wèi)生部,、Canadian Tire公司聯(lián)合宣布對中國產(chǎn)迷你LED節(jié)日裝飾燈實施自愿性召回。

　　此次被召回的產(chǎn)品名稱是迷你LED節(jié)日裝飾燈,，產(chǎn)品型號為LED-18-QY3-100/4-W-S17，生產(chǎn)編碼為151-0781,。2013年9月~2013年11月在加拿大Canadian Tire公司銷售,。

　　此次被召回的產(chǎn)品在加拿大銷售數(shù)量約為875個。召回原因為,，LED照明工程,，LED燈泡的金屬觸片有質(zhì)量缺陷，存在安全隱患,。

　　4,、LED照明工程也頻遭投訴

　　雖然過去的一年，國內(nèi)LED公共照明市場發(fā)展如火如荼,，但不容忽視的是,，各LED企業(yè)間的惡性競爭、產(chǎn)品良莠不齊以及質(zhì)量隱患等問題亦是層出不窮,。

　　在近兩年全國各地已施工完畢的LED工程照明改造項目中,，不少LED路燈改造項目出現(xiàn)過質(zhì)量問題。如南昌八一大道,、浙江金華市婺城新城區(qū)金沙街,、東莞莞城街道等多地的LED路燈改造工程均因瞎燈事故而頻遭投訴。

　　2013年曾引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注的山西20億元行政村街道LED路燈亮化工程,，不少中標LED企業(yè)紛紛表示成本過高,，利潤太低，而選擇成本較低的南方企業(yè)代做,，還有某些企業(yè)中標后甚至選擇退標,。

　　問題分析：標準缺失，認證混亂

　　綜合以上事件可以看出，LED燈具頻現(xiàn)質(zhì)量問題主要責(zé)任自然在于企業(yè),，企業(yè)及生產(chǎn)制造廠商對產(chǎn)品質(zhì)量管控缺失,，或有意對中標產(chǎn)品進行偷工減料。但一個常被忽視的現(xiàn)象是,，某些地方政府在招標時,，一方面要求投標企業(yè)的LED路燈產(chǎn)品必須保證高質(zhì)量、高性能等要求,，但在評標時卻又把價格壓得相當?shù)停?a href="http://scotled.com/honors.html"> led質(zhì)量,，導(dǎo)致供應(yīng)商或生產(chǎn)廠家根本難以賺取相當利潤。同時,，行業(yè)標準缺失及檢測認證較為混亂,，也導(dǎo)致企業(yè)在對產(chǎn)品質(zhì)量標準上有點“丈二的和尚摸不著頭腦”。

　　1,、標準眾多 該依哪個為準?

　　近些年,，照明方案，我國從國家到地方都對半導(dǎo)體照明標準化工作給予了高度重視,，各級單位標準制修訂工作進展較快,，我國半導(dǎo)體照明與LED標準已基本覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)。

　　對于這些標準的頒布,，業(yè)內(nèi)有相當一部分人認為已發(fā)布的這些國標,、行標僅適用于傳統(tǒng)照明產(chǎn)品，LED照明產(chǎn)品不適用,，基于這種指導(dǎo)思想,，得出了從LED電源到LED照明產(chǎn)品，都未有一套國家或者行業(yè)標準體系,。質(zhì)監(jiān)局對LED的監(jiān)督也只是根據(jù)常規(guī)應(yīng)用指標,，而拿不出依據(jù)來評判哪個好，哪個差,，但是LED的節(jié)能效果是明顯的,，如果作為裝飾燈，店鋪照明,，LED比節(jié)能燈節(jié)能60%至80%,，照明場合節(jié)能40%至50%。但LED的光衰(光亮度衰減)也是明顯的,。

　　國際上許多標準化組織都制定了各類標準,，設(shè)計，LED天花燈,，LED天花燈,，體現(xiàn)了充分重視標準化的局面,，但其中有些標準、規(guī)范出現(xiàn)重復(fù)和矛盾的問題,，特別是某些應(yīng)用受傳統(tǒng)行業(yè)影響和標準技術(shù)接口的束縛以及存在技術(shù)上的盲區(qū)而造成標準不科學(xué)的問題,。

　　標準本應(yīng)該具有惟一性，但是LED行業(yè)卻出現(xiàn)了多個標準和體系,，企業(yè)對標準并不熱衷使用,，當前LED照明產(chǎn)品組件大多以非標準化的形態(tài)存在。標準缺失導(dǎo)致產(chǎn)品設(shè)計無據(jù)可依,，產(chǎn)品技術(shù)形態(tài)混亂導(dǎo)致上下游配套難,，阻礙了產(chǎn)品的大規(guī)模應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　2,、質(zhì)量成疑 檢測威懾應(yīng)發(fā)力

　　自2013年9月1日起,，所有進入歐盟市場的LED照明產(chǎn)品必須符合歐盟新的能效標準，才能加貼CE標簽,。新指令的實施致使檢測認證規(guī)則也出現(xiàn)了新的變化,。面對新的指令要求，如何才能有效快捷通過相關(guān)測試認證?眾多LED企業(yè)表現(xiàn)出了諸多困惑,，而更讓業(yè)界困惑的是眾多國內(nèi)及國際知名檢測認證機構(gòu)對新的ErP能效指令的理解及測試方式也各不相同,，相當混亂，亂象叢生,，令LED產(chǎn)品出口企業(yè)不知如何選擇。

　　標準之亂嚴重影響到了消費者準確判斷一項產(chǎn)品的質(zhì)量好壞,，讓消費者在挑選LED燈具時十分猶豫和犯難,。然而，性能如此優(yōu)異的LED燈具,，消費者的認可度并不高,。為何好產(chǎn)品無法界定、價格波動讓消費者在挑選LED燈具時十分猶豫和犯難,。

　　專家指出,，雖然LED的廣泛使用會成為一個必然趨勢，但目前來講,，市場上的產(chǎn)品良莠不齊,，市場不規(guī)范。對消費者來說,，面對眾多參差不齊的產(chǎn)品,，購買時除了比較價格外，通常心里都會存在疑慮和選購誤區(qū),，讓消費者對LED照明產(chǎn)品望而卻步,。

　　業(yè)內(nèi)人士分析稱，造成目前局面，標準不是唯一的原因,，重要的還有檢測并沒有做到及時到位,、質(zhì)量檢測的震懾力還沒有發(fā)揮作用。第一次LED照明產(chǎn)品抽查出現(xiàn)不合格產(chǎn)品是很正常的,，LED天花燈,，關(guān)鍵是監(jiān)督抽查過后，應(yīng)該如何處置不合格產(chǎn)品,，需要有一個懲罰機制來進行引導(dǎo),，才能讓整個行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量都提上去。