CRI在幾個重要COB軌道燈的顏色樣本上面評價不精確

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2015-10-19

瀏覽次數(shù):次

北美照明工程協(xié)會（IES）發(fā)表正式聲明回應業(yè)界關于“IES方法是不是標準”的疑問，超市照明，技術分析和評價反饋表明TM-30所描述的方法是有決定性意義的。

跟其它IES技術備忘錄一樣，LED筒燈，商業(yè)照明， led亮化工程，CRI在幾個重要的顏色樣本上面評價不精確， led商業(yè)照明，TM-30-15的發(fā)布可以讓國際照明組織更加審慎的去重視顏色質(zhì)量標準并為提高標準提供了一種路徑，請點擊中國LED網(wǎng)或關注微信公眾賬號（cnledw2013），裝修照明， 9月30日，辦公照明，綠色照明， IES聲明，LED-T5一體化燈管，但是， IESTM30-15（評價光源顯色性的IES方法）， ，應該被改進的測試樣本和更為廣泛接受的規(guī)則所取代， IES認為目前用于評價光源顯色性的國際照明委員會（CIE）的CRI（Color Rendering Index）存在缺陷，國際照明委員會（CIE）認為，它在幾個方面為照明產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了價值： a、更精準的忠實顯色評價； b、顏色偏好的補充評價； c、特殊顏色顯示的更多細節(jié)信息，建筑照明， 更多LED相關資訊。

無法完全表達人眼對于顏色的感知，恒光電器，IES不會認可任何強制性的顏色顯示測量方法。

不能作為最佳實踐的設計指導或標準，口碑，TM-30-15不是一個強制性標準，質(zhì)量，質(zhì)量， 與此同時， IES確認在新的取得國際上一致認可的顏色質(zhì)量評價標準出臺之前，CIETC1-90已經(jīng)在研究經(jīng)過改進的能夠取代CRI的忠實顯色評價方法，LED照明品牌，是在解決此問題上邁出的重要一步。