LED產(chǎn)業(yè)：“廣東模式”之鑒

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2013-10-20

瀏覽次數(shù):次

 進入6月以來,，國內(nèi)各地針對LED（日常節(jié)能照明設(shè)備）產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持政策頻頻頒布,，全國范圍內(nèi)，以“千億產(chǎn)業(yè)”為LED發(fā)展目標(biāo)的縣市級地區(qū)已增至數(shù)十個,。與之相呼應(yīng)的是,，在中國LED產(chǎn)業(yè)第一大省——廣東，深圳2012年倒閉的LED生產(chǎn)企業(yè)已達80余家,，LED筒燈,，佛山有將近一成的企業(yè)倒閉，東莞,、中山等地的企業(yè)也深陷危機之中……

 

　　雖然深陷“led企業(yè)倒閉潮”,，但深圳市LED協(xié)會表示，“這是市場的選擇,，并不是產(chǎn)業(yè)危機,，LED市場的前途依然光明。”

 

　　讓深圳市LED協(xié)會如此自信的,，并不是強大的政策后盾,，LED照明品牌,，而是已經(jīng)由政策主導(dǎo)發(fā)展完善的市場機制。

 

　　爆炸式增長

 

　　LED的快速增長并非這兩年才開始,。早在2009年,，為了擴大內(nèi)需，科技部推出“十城萬盞” 半導(dǎo)體照明應(yīng)用示范城市方案,，計劃以北京,、上海、深圳,、武漢等21個城市的公共照明為載體,，大力推動LED產(chǎn)業(yè)。

 

　　自此,，LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展走上了坦途,，政策補貼一項接一項，從上游設(shè)備到下游應(yīng)用采購一應(yīng)俱全,。LED產(chǎn)業(yè)也從半導(dǎo)體行業(yè)的一個分支型小產(chǎn)業(yè),，照明方案，一躍成為許多地方的重點培養(yǎng)或支柱型產(chǎn)業(yè),。據(jù)德國獨立研究公司GSC Research發(fā)布的研究報告統(tǒng)計,，2012年中國LED產(chǎn)業(yè)鏈總產(chǎn)值達2950億元。

 

　　LED產(chǎn)業(yè)高企的行業(yè)利潤,、易于接受的行業(yè)門檻和不斷向好的政策指導(dǎo),，不僅帶來了大批的“淘金者”，而且也帶來了LED產(chǎn)業(yè)的亂象,。

 

　　“前三年,，LED行業(yè)的利潤可以達到20%~30%，但后來因為政策利好,、行業(yè)門檻低,，很多其他行業(yè)的企業(yè)一窩蜂涌進這個市場，現(xiàn)在,，LED行業(yè)的利潤只有5~10個百分點了,。”深圳市聯(lián)邦led電子科技有限公司產(chǎn)品經(jīng)理楊娟在接受本刊記者采訪時不無感慨。

 

　　根據(jù)廣東省科技廳發(fā)布的數(shù)據(jù),，2012年,，廣東省LED企業(yè)規(guī)模已經(jīng)達到4028家，LED球泡燈,，這比2009年底的全國總規(guī)模還要多出1000家,。在全國范圍內(nèi)，恒光,，這個數(shù)字已經(jīng)飆升至6000多家,。

 

　　大量資金進入LED產(chǎn)業(yè),，已經(jīng)帶來了LED產(chǎn)品的價格大幅下跌，兩年前1瓦的led芯片價格大概是3美元,，但現(xiàn)在已經(jīng)降到了不到1美元,。微薄的利潤使得大量跟風(fēng)而至的LED企業(yè)瀕臨倒閉，LED產(chǎn)業(yè)似乎正開始步光伏產(chǎn)業(yè)的后塵,。

 

　　政策紅利易“揠苗助長”

 

　　“現(xiàn)在的LED市場,，出現(xiàn)的是‘結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩’，這是中國市場發(fā)展的正�,，F(xiàn)象,。”深圳市LED協(xié)會回復(fù)記者采訪說，“前兩年各地競相出臺的 LED 投資規(guī)劃和在建項目,，的確遠超出市場的實際需求,。主要體現(xiàn)在下游應(yīng)用、分裝,、配套等領(lǐng)域,，照明方案，這些領(lǐng)域的產(chǎn)能的確出現(xiàn)了過剩的狀況,，這是需要調(diào)整的，但這并不意味著LED產(chǎn)業(yè)已經(jīng)陷入發(fā)展困局,。”

 

　　其實,，國內(nèi)的LED產(chǎn)業(yè)之所以出現(xiàn)“光伏擔(dān)憂”，并非產(chǎn)業(yè)自身存在陷阱,，而是因為國內(nèi)政策主導(dǎo)下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，往往都容易出現(xiàn)“一窩蜂”搶占政策紅利，但卻忽略市場選擇的狀況,。

 

　　“LED和光伏有著本質(zhì)上的不同,。”清華大學(xué)深圳研究生院半導(dǎo)體照明實驗室副主任錢可元認為，隨著技術(shù)發(fā)展,，led燈泡使用起來可以省一半的電,，老百姓都會用；而光伏發(fā)電不管怎么宣傳,、引導(dǎo),，其電價都比普通電價貴一倍。

 

　　“可以說,，光伏是非市場化產(chǎn)業(yè),，而LED是市場化產(chǎn)業(yè)。光伏已沒有可利用的價值,，LED是大家必然要用的,。”他說,。

 

　　如錢可元所言，LED在照明普及上有著得天獨厚的日用品市場優(yōu)勢,。據(jù)最新的市場數(shù)據(jù)顯示,，美國LED燈泡的零售價格已降至8美元，而節(jié)能熒光燈的價格約為5美元,，這一差價必然帶來消費者消費習(xí)慣的改變,。

 

　　“企業(yè)求快不求質(zhì)，是典型的‘中國式’發(fā)展路線,，研發(fā)資金都還沒有投下去,，就希望有一個成果。最后造成技術(shù),、市場兩頭在外,。”復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授戴星翼對本刊記者表示，照明方案,，引發(fā)這種問題深層次的原因,，就是國家在行業(yè)補貼、研發(fā)投入方面理念不當(dāng),。

 

　　實際上,，LED產(chǎn)業(yè)作為廣東省戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的三大支柱之一，早就開始實行市場化的政策扶持戰(zhàn)略,。不同于政策紅利驅(qū)使下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線圖,，廣東省雖然一直重點關(guān)注LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是卻更傾向于“市場之手”的調(diào)控,。

 «   1   2   »