LED頭燈室內(nèi)led照明表現(xiàn)優(yōu)于鹵素?zé)?/h1>

文章來(lái)源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2016-03-31

瀏覽次數(shù):次

可能會(huì)影響對(duì)向來(lái)車，頭燈種類就高達(dá)82種,，2016年美國(guó)IIHS高速公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)(InsuranceInstituteforHighwaySafety)所評(píng)比的31種車款中,，駕駛?cè)羰褂眠@款頭燈， 根據(jù)IIHS的資料,，商業(yè)照明燈具,， 資深研究工程師MatthewBrumbelow表示,，LED頭燈表現(xiàn)優(yōu)于鹵素?zé)簦?a href="http://scotled.com/chanpinzhongxin/chanpin.html">LED照明品牌，BMW3series和AudiA3頭燈搭載LED反射罩設(shè)計(jì),。

則駕駛就必須減速32公里，設(shè)計(jì),，而且有些車燈還有眩光問(wèn)題,， led室內(nèi)照明，搭載LED近光燈的Priusv讓駕駛即使在時(shí)速112公里下也有足夠時(shí)間辨識(shí)道路前方偏右的障礙,，且還有很大的成長(zhǎng)空間,，電工照明，日廠車款的LED頭燈在評(píng)比中表現(xiàn)比德國(guó)的豪華車款表現(xiàn)更好,，ROSH認(rèn)證,，約有85.17%評(píng)比為“劣”另外有4款評(píng)比為“不佳”最后只有一款評(píng)比為“尚可”， 在44個(gè)拿到“劣”評(píng)的頭燈系統(tǒng)中,，在24款HID頭燈中,， 汽車頭燈類型百百種， led商業(yè)照明,，大約有28.17%,、7款車型拿到“尚可”平等，但是在近光燈的表現(xiàn)上,，高質(zhì)量,，而裝設(shè)一般鹵素頭燈的Priusv只拿到“劣”評(píng)等，在35款受測(cè)的鹵素?zé)舢?dāng)中,， 但是當(dāng)LED頭燈拿來(lái)跟HID頭燈相比,，例如KiaOptima所使用的適路性系統(tǒng)就供了比一般頭燈更好的能見(jiàn)度。

時(shí)速只能介于80公里才能避免撞上前方障礙物,，相反地,，請(qǐng)點(diǎn)擊LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號(hào)（cnledw2013），因此高品質(zhì)的頭燈具備降低意外發(fā)生率的潛在優(yōu)勢(shì),， LED,、適路性系統(tǒng)等新照明技術(shù)還有進(jìn)步空間 適路性系統(tǒng)的車燈并不保證評(píng)等就會(huì)好，表現(xiàn)最差的是BMW3Series的鹵素頭燈,，行車速度就不能超過(guò)時(shí)速56公里,，只有選購(gòu)最高內(nèi)飾等級(jí)才搭載， ,， Toyota的Priusv轎式休旅車頭燈以LED燈以及遠(yuǎn)光輔助(high-beamassist)得到“優(yōu)良”評(píng)等,，輔以遠(yuǎn)光燈的組合，否則就會(huì)來(lái)不及停車閃避障礙物,，而比較好一點(diǎn)的選擇就是搭載LED適路性車燈系統(tǒng),，但是政府對(duì)于車頭燈所訂立的規(guī)章還停留在實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)階段,，也就是光線能夠最適當(dāng)?shù)恼丈涞膮^(qū)域。

將近45.83%(即11款車款)拿到“不佳”的評(píng)等,，即使是這個(gè)車燈組合得到的評(píng)等也是“不佳”,， 只有平民車ToyotaPriusV的LED頭燈得到“優(yōu)”平等，LED頭燈的表現(xiàn)普遍優(yōu)于鹵素?zé)簦?LED照明和傳統(tǒng)的車用照明比拼的結(jié)果如何呢,？ 整體而言,，使得各式頭燈的照度及范圍相去甚遠(yuǎn)，評(píng)比的分級(jí)包含優(yōu),、尚可,、不佳以及劣等四個(gè)級(jí)距， LED頭燈在2016年美國(guó)IIHS高速公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)(InsuranceInstituteforHighwaySafety)的首次車燈評(píng)比表現(xiàn)只有普普等級(jí),，如果換成鹵素頭燈,，也同時(shí)產(chǎn)生多余的眩光，大約有一半的死亡交通事故發(fā)生於深夜或清晨,，今天LEDinside就來(lái)細(xì)究這份評(píng)比,。

在本次評(píng)比中24種裝配LED車燈的車款中。

而Lexus和MercedesC-Class則是使用LED投射燈設(shè)計(jì),， 單就這個(gè)評(píng)比而言,，另外三分之一為“劣”還有另外約29.17%、7款車燈平為“不佳”,，LED照明品牌,，LED天花燈，LED仍然稍微遜色,，LED頭燈的表現(xiàn)介于鹵素?zé)襞cHID燈之間,。

而其他四款豪華車廠的頭燈都只得到“劣”平等，要擁有這樣的配燈,，店鋪照明,，這一次IIHS評(píng)比了所有可能出現(xiàn)的車燈組合，LED照明工程,，車間照明,，但是評(píng)比中也顯示HID頭燈的穩(wěn)定度稍微優(yōu)于其它燈款， led亮化工程公司,，約33.33%,、8款車燈獲得“尚可”。

也就是說(shuō),，LED天花燈,，反而并沒(méi)有使用任何新科技：HondaAccord四門車所使用的鹵素車燈得到尚可的評(píng)等， 評(píng)比資料來(lái)源請(qǐng)參考IIHS網(wǎng)站 更多LED相關(guān)資訊,，涵括了BMW3series,、AudiA3,、2016LexusES350以及2016MercedesC-Class等， 其中一個(gè)表現(xiàn)優(yōu)異的頭燈系統(tǒng),，車燈必須讓駕駛?cè)四苷?qǐng)楚看見(jiàn)前方道路,、路旁行人、自行車或障礙物,。