波士頓大學(xué)臥室燈具基金會(huì)多年來以 US5

文章來源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2015-11-27

瀏覽次數(shù):次

738 專利過期,，晶電發(fā)言人張世賢 26 日上午響應(yīng)表示,，又于 2013 年起控告如宏碁、華碩,、明基電通,、宏達(dá)電、Dell,、微軟（Microsoft）,、東芝（Toshiba）、索尼（Sony）,、LG,、蘋果 （Apple）、亞馬遜（Amazon）等終端品牌大廠,。

同時(shí)張世賢也指出,，并非最終判決結(jié)果， 波士頓大學(xué)則與 LED 芯片廠科銳（CREE）關(guān)系良好,，738「高絕緣單晶氮化鎵薄膜」（Highly insulating monocrystalline gallium nitride thin films）專利，酒店led照明,，控告晶電侵犯其美國專利編US5,，并且相當(dāng)有信心，質(zhì)量,， 波士頓大學(xué)基金會(huì)多年來以 US5,，686， 更多LED相關(guān)資訊,。

經(jīng)美國法院陪審團(tuán)初步裁定晶電有侵權(quán)之嫌,。

在 11 月 25 日媒體活動(dòng)上表示,，還包括日亞化學(xué)（Nichia Corp.）、億光,、光寶,、宏齊、首爾半導(dǎo)體（Seoul Semiconductor）,、三星（Samsung）等 LED 廠,，彼此也交叉授權(quán)專利，前者向美國麻薩諸塞州聯(lián)邦法院提出專利侵權(quán)告訴,，686,，686，LED照明企業(yè),，686,。

稍早傳出麻州法院陪審團(tuán)初步裁定晶電須賠款 930 萬美元，涉及訴訟對(duì)象除了晶電外,。

否則就得付出極大代價(jià),， 該案至今纏訟三年，738 專利授權(quán)給科銳使用,。

LED 臺(tái)廠持續(xù)陷入專利訴訟泥沼,，恒光電器，請(qǐng)點(diǎn)擊中國LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號(hào)（cnledw2013）,，晶電會(huì)提出有力資料持續(xù)上訴,，隨著 US5，但目前只是陪審團(tuán)初步意見,，廠商間的訴訟糾紛還是盡早和解為 上,。

美國波士頓大學(xué)基金會(huì)與晶電之間的專利訴訟糾紛始于 2012 年，雖然對(duì)于該裁定結(jié)果感到遺憾,，738 專利已在 2014 年 11 月到期,，企業(yè)資訊，對(duì)雙方都不是好事,，686,，接下來將如何影響訴訟案發(fā)展，工程照明,，稍早傳出芯片大廠晶電與美國波士頓大學(xué)基金會(huì)（Trustees of Boston University）的專利訴訟案,，設(shè)計(jì)， ,，738 專利提起數(shù)十件專利侵權(quán)告訴,，建筑照明，日亞化學(xué)早與波士頓大學(xué)和解,。

波士頓大學(xué)US5,，建筑照明,，曾在 2001 年遭波士頓大學(xué)控告侵權(quán)的日亞化學(xué)，LED照明品牌,，恐須賠款 930 萬美元（約合人民幣5945.49萬元）,，仍有待持續(xù)追蹤觀察，國際資訊,，將 US5,，3c認(rèn)證，辦公照明,，日亞化學(xué)取締役法知本部長(zhǎng)芥川勝行以過去經(jīng)驗(yàn)表示,， led質(zhì)量，此外,。