蘋果的”苛刻“搞垮了GTAT,？

文章來源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2014-10-08

瀏覽次數(shù):次

　　GTAT（極特先進(jìn)）于 10 月 6 日宣布提出破產(chǎn)保護(hù),，這消息可說震驚了整個(gè)業(yè)界，這可能是業(yè)界第一個(gè)被蘋果簽下獨(dú)家供應(yīng)零組件,，卻又破產(chǎn)的廠商了,，除了股價(jià)跌破超過 90% 以外，同時(shí)也開始讓人們討論起關(guān)于蘋果產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的問題,，特別是蘋果供貨商的嚴(yán)苛處境上,。

　　根據(jù)彭博報(bào)導(dǎo)，蘋果與 GTAT 其實(shí)簽署的是一種不太平等的合約：合 約中注明蘋果得以在未來五年獨(dú)占 GTAT 的產(chǎn)能,，但如果 GTAT 的產(chǎn)品如果不符合蘋果的期望,，建筑照明，LED燈管,，蘋果可以不進(jìn) GTAT 的貨,。以這方面來看，蘋果則提供 GTAT 5.78 億美元（折合人民幣約35.47億元）作為無息貸款,，CCC認(rèn)證,，此部分借款將于 2015 年開始分五年攤還。

　　成為蘋果供貨商的沉重壓力

　　事實(shí)上與蘋果合作就得要有相當(dāng)?shù)挠X悟,，店鋪照明,，相較于我們所熟知的蘋果供應(yīng)鏈來看,，事實(shí)上蘋果經(jīng)常采取二手策略，與不同廠商合作或叫貨的方式以壓低價(jià)格,，因此只要去做蘋果的代工,，通常毛利都低得可憐，但卻能賺到技術(shù)上的聲譽(yù),，室外照明,，CE認(rèn)證，因?yàn)槟芨愣ㄌO果算是一種肯定,，行業(yè)資訊,，因此反而能接到更多單，就可以從其他廠牌取得后續(xù)營收,。

　　不過 GTAT 卻簽了一個(gè)“蘋果獨(dú)家”的合約,，也意味著這間公司在合約期間就只能單從蘋果方面賺到錢，如果該公司的產(chǎn)品從蘋果獲得的毛利不高,，LED球泡燈,，簽這種合約無異于自殺，況且在去年底,，該公司仍然有 8 億 5,400 萬美元左右（折合人民幣約52.40億元）的負(fù)債,，因此會(huì)簽這種“獨(dú)家產(chǎn)能”的合約，要就是 GTAT 評估認(rèn)為自己光蘋果代工就可以獲得一定利潤,，不然就是他們認(rèn)為自己會(huì)有一個(gè)殺手锏產(chǎn)品──藍(lán)寶石屏幕,。

　　藍(lán)寶石屏幕惹的禍？

　　當(dāng)然許多人現(xiàn)在會(huì)對藍(lán)寶石屏幕嗤之以鼻,，但在 2014 年初的時(shí)候,，Appleinsider 就已經(jīng)披露蘋果申請藍(lán)寶石面板的技術(shù)，裝修照明,，即使 iPhone 6 沒有使用藍(lán)寶石面板,，LED射燈，也代表蘋果的確考慮過使用藍(lán)寶石制作面板的可能性,，而這藍(lán)寶石面板的來源,，最有可能就是向蘋果借貸擴(kuò)增產(chǎn)能的 GTAT。

　　但事實(shí)上,，家用照明,，藍(lán)寶石面板在制作上的良率有極大問題－－根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)表示可能只有四成左右,，雖然藍(lán)寶石硬度佳,，但易碎裂也是事實(shí)，這個(gè)特性也讓面板切割變得不易,，加上除了硬度以外,，事實(shí)上透光性也沒有 Gorilla 玻璃好,。即使蘋果想讓 iPhone 的面板變得更為耐刮，在技術(shù)無法有效提升的情況下,，廠房照明,，也只能繼續(xù)采用傳統(tǒng)面板。

　　Apple Watch 也救不了 GTAT

　　如果藍(lán)寶石面板最終是不可能達(dá)成的任務(wù),，那就還有另一個(gè)可能性,，就是寄望在蘋果的殺手級(jí)產(chǎn)品 Apple Watch 上，但就 Rosenblatt 的預(yù)測來看,，2,000 萬支到 2,500 萬支的全年產(chǎn)量,，實(shí)在也不能算是一個(gè)真正穩(wěn)定的收入來源－－而且這很可能是一個(gè)樂觀的估測－－除非想要兩年換一支表戴的人，LED照明企業(yè),，比我們想象中多很多,，甚至也有投資機(jī)構(gòu)做出首年銷量達(dá) 1,000 萬支的保守預(yù)測。

　　如果蘋果這筆貸款與合約主要是寄望于藍(lán)寶石面板,，那就代表蘋果與 GTAT 在技術(shù)的評估上都有失準(zhǔn)的地方,；如果 GTAT 是寄望 Apple Watch 的全年銷量，那可能也對自己過于樂觀,，無論如何,，即使蘋果的合約再苛刻，GTAT 都不該傻傻地簽下這筆"獨(dú)家合約",。

　　獨(dú)家供應(yīng)福禍難定

　　不管是多大的廠,，至今還沒有什么供貨商能夠從蘋果手中賺到高額的毛利，與蘋果的獨(dú)家合約絕對不會(huì)是一件劃算的事情,，GTAT 很可能已經(jīng)被債務(wù)逼到狗急跳墻,，才會(huì)想盡辦法簽下了這筆交易，但最終也導(dǎo)致了它的破產(chǎn),。

　　當(dāng)然,，如果其中有什么還沒爆出的弊案，比如說,， LED置換工程,，先前蘋果理論上應(yīng)有評估過藍(lán)寶石運(yùn)用到屏幕的可行性，假設(shè)蘋果明知成功機(jī)會(huì)不大,，但還是簽下了借款的合約,，這中間是否有什么問題，可能讓這件事情變得更精彩了,。

　　目前唯一可以得知的是,，做為蘋果 iPhone/iPad 面板玻璃供貨商的康寧（Corning）現(xiàn)在應(yīng)會(huì)感到松了一口氣吧！

　　相關(guān)閱讀：蘋果藍(lán)寶石供應(yīng)商GTAT破產(chǎn)了,？

更多相關(guān)資訊,，產(chǎn)業(yè)資訊,，請點(diǎn)擊中國LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號(hào)（cnledw2013）。