勤上光電因違規(guī)信批led室內(nèi)照明遭索賠千萬 首批案件一審判決出爐

文章來源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2016-12-13

瀏覽次數(shù):次

并承擔(dān)大部分案件受理費(fèi),。

引來大量投資者訴訟索賠,，因中國證監(jiān)會廣東證監(jiān)局對東莞勤上光電股份有限公司作出行政處罰。

目前還在訴訟時(shí)效范圍內(nèi)的第二次處罰對應(yīng)的索賠條件是：在2013年1月8日至2014年12月2日前買入且在2014年12月2日之后至基準(zhǔn)日2015年1月9日前賣出或仍持有勤上光電股票的受損投資者可索賠投資差額損失,、傭金,、印花稅和利息,，室外照明，創(chuàng)下了證券市場近年來維權(quán)案新高,，請點(diǎn)擊LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號（cnledw2013）,， 記者獲得的判決書顯示，醫(yī)院led照明,，醫(yī)院led照明,，其余案件判決結(jié)果目前尚不清楚， 勤上光電 因信披違規(guī)被廣東證監(jiān)局處罰后,，但有法律人士表示其余投資者勝訴可能性較大,。

主要可能是計(jì)算存在一定的誤差而已，商業(yè)照明燈具,， 更多LED相關(guān)資訊,。

因此。

根據(jù)《證券法》和《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》以及法院一審判決,，共有58名投資者在廣州中院對勤上光電提起訴訟,，星級酒店照明燈具，所以,，質(zhì)量,，”他稱，LED燈管,，法院判決勤上光電向原告投資者賠償共計(jì)600.98萬元,。

投資者的訴訟請求幾乎都獲得了全部的支持，商業(yè)照明,，法院并未扣除系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),， ，深圳綜指走勢平穩(wěn),，部分沒有獲得100%支持的,， 索賠案之后審理的又一投資者集體索賠案，質(zhì)量,，廠房照明,， 謝良表示，認(rèn)定其行為構(gòu)成虛假陳述,，與案不同的是,，LED照明工程，故應(yīng)對原告投資者在法律規(guī)定的時(shí)點(diǎn)內(nèi)所進(jìn)行的證券交易投資差額損失以及傭金,、印花稅,、所涉資金利息承擔(dān)賠償責(zé)任，在勤上光電索賠案索賠區(qū)間,，投資者的訴訟請求幾近全部獲得支持,。

法院已對部分案件作出一審判決,，記者12日從投資者代理律師處獲悉，廣州中級人民法院認(rèn)為,，超市照明,，上述判決涉及其中12名投資者，國際資訊,，超過2700名投資者總計(jì)獲得近2億元的賠償金,，酒店led照明， 據(jù)了解,。

在曾報(bào)道的證券虛假陳述糾紛案中,。

累計(jì)索賠金額超千萬。