日亞億光專(zhuān)利糾紛對(duì)業(yè)界影響幾何？
文章來(lái)源:恒光電器
發(fā)布時(shí)間:2015-08-04
瀏覽次數(shù):次
最近業(yè)界留意到日本LED大廠日亞(Nichia)與臺(tái)灣LED大廠億光之間的LED專(zhuān)利糾紛,，以及法律訴訟,，好像又有了針?shù)h相對(duì)的時(shí)候，究竟這個(gè)專(zhuān)利相關(guān)的議題,，對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響是好是壞呢,？何時(shí)才會(huì)有解呢？LEDinside就幾點(diǎn)給予簡(jiǎn)單的觀察和分析,。
在科技產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利市場(chǎng)上,，常見(jiàn)的故事發(fā)展有這幾種，其一是侵權(quán)確立支付高額賠償金,，其二是禁止販賣(mài)侵權(quán)產(chǎn)品到特定市場(chǎng)與區(qū)域,，其三是雙方和解，各自不控告對(duì)方的專(zhuān)利項(xiàng),，節(jié)能與環(huán)保,，但不代表雙方彼此不侵權(quán)，只是互相不告爭(zhēng)議專(zhuān)利項(xiàng),。其四是交叉授權(quán),，雙方可以各自出貨給個(gè)別的客戶(hù)。其五,，是侵權(quán)方支付授權(quán)費(fèi)用給授權(quán)方,，甚至成為授權(quán)方的代工伙伴。其實(shí)還有很多不同種類(lèi)的故事發(fā)展,，這取決于當(dāng)事雙方在不同時(shí)空,、條件與環(huán)境下的協(xié)商與討論，但有一點(diǎn)是十分可以肯定的,，是自己的專(zhuān)利布局要能夠在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng),，準(zhǔn)備得越多,，越有勝算,，超市照明，這點(diǎn)是毋庸置疑的,。
專(zhuān)利的競(jìng)爭(zhēng)又分成基礎(chǔ)型專(zhuān)利和衍生專(zhuān)利,，前者在專(zhuān)利界的地位和重要性非常高，很多的專(zhuān)利核心決戰(zhàn)就在這個(gè)范疇,，這也是各家公司技術(shù)心血的結(jié)晶重點(diǎn)之一,。而衍生專(zhuān)利,， led亮化工程，涵蓋的范圍比較廣,，但也能夠?qū)κ袌?chǎng)銷(xiāo)售產(chǎn)生阻礙和對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。
雙方LED專(zhuān)利戰(zhàn)升溫
日亞化和億光的LED專(zhuān)利戰(zhàn)升溫，是雙方纏訟多年后,，億光宣布在美國(guó)有重大LED專(zhuān)利訴訟發(fā)展,，提出日亞化的LED專(zhuān)利有被判決無(wú)效的例子，裝修照明,，當(dāng)時(shí)引發(fā)了LED專(zhuān)利相關(guān)布局網(wǎng)的國(guó)際市場(chǎng)變動(dòng)之討論,，也有一些LED國(guó)際大廠變得更積極授權(quán)、銷(xiāo)售專(zhuān)利技術(shù)出去,，避免LED專(zhuān)利的價(jià)值日后下跌,。這個(gè)新聞的后續(xù)，日亞化就提起多個(gè)LED專(zhuān)利訴訟的勝利來(lái)為自己的產(chǎn)品和市場(chǎng)信心辯護(hù),，主要圍繞在歐洲專(zhuān)利局核準(zhǔn)白光LED專(zhuān)利權(quán),、德國(guó)法院判決YAG熒光體相關(guān)技術(shù)億光侵權(quán)專(zhuān)利等事件上。日亞化表示,，億光的白光LED產(chǎn)品兩項(xiàng)產(chǎn)品,，分別涉嫌侵害此次新獲得的歐盟第EP2 197 053號(hào)及第EP 2 276 080號(hào)專(zhuān)利，同時(shí)這相關(guān)的TAG專(zhuān)利訴訟,，還在德國(guó)杜塞爾多夫法院的二審程序進(jìn)行中,。日亞化并認(rèn)為，此次新獲得的二項(xiàng)新專(zhuān)利權(quán),，雖與歐盟第EP 936 682號(hào)專(zhuān)利及美國(guó)第5,998,925號(hào)是同一個(gè)專(zhuān)利家族,，恒光，專(zhuān)利的有效性應(yīng)該是個(gè)案獨(dú)立判斷,，與家族內(nèi)其他專(zhuān)利之有效性并無(wú)關(guān)系(另外兩個(gè)專(zhuān)利被判無(wú)效),，也不受影響，而且日亞強(qiáng)調(diào)這次歐洲新核準(zhǔn)的二項(xiàng)YAG相關(guān)專(zhuān)利的專(zhuān)利有效性更強(qiáng),。
億光方面則回?fù)粽f(shuō),，日亞化歐盟EP 936682號(hào)YAG白光專(zhuān)利 (在德國(guó)的專(zhuān)利號(hào)碼是DE 69702929號(hào)專(zhuān)利) 已于2014年9月遭德國(guó)聯(lián)邦專(zhuān)利法院于一審判決該專(zhuān)利全部無(wú)效，因此德國(guó)杜塞道夫上訴法院其實(shí)已經(jīng)暫停審理該專(zhuān)利之侵權(quán)訴訟,。而日亞化請(qǐng)求德國(guó)杜塞道夫上訴法院核發(fā)永久禁制令,，以及其他的相關(guān)請(qǐng)求，億光認(rèn)為這只是日亞化的單方請(qǐng)求,，并不是德國(guó)法院的最終決定,。
圍繞YAG熒光體，雙方爭(zhēng)鋒相對(duì)
其實(shí)從熒光粉專(zhuān)利來(lái)看，設(shè)計(jì),，YAG專(zhuān)利固然重要,，但也有很多LED產(chǎn)品是避開(kāi)YAG熒光體專(zhuān)利的，但日亞化的產(chǎn)品范圍和核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),，主打這些重要的專(zhuān)利,，對(duì)日亞化要鞏固自家產(chǎn)品的銷(xiāo)售，商業(yè)照明燈具,，是必要的行為,。而億光方面，在產(chǎn)品組合上和日亞化不同,，還是有機(jī)會(huì)在LED專(zhuān)利上與日亞化對(duì)到,。
這些專(zhuān)利戰(zhàn)對(duì)市場(chǎng)的影響會(huì)是怎樣？
事實(shí)上,，除了最近的億光和日亞化LED專(zhuān)利戰(zhàn),，臺(tái)廠宏齊也有在美國(guó)反擊提告CREE的LED專(zhuān)利侵權(quán)，這些發(fā)展該怎樣看呢,？
首先我們看到近期有很多國(guó)際LED大廠在芯片技術(shù),、封裝技術(shù)都有出售、技術(shù)合作,，或整間公司被收購(gòu)的新聞發(fā)生,，還有擁有LED技術(shù)的公司，LED照明工程,，將LED相關(guān)專(zhuān)利的技術(shù)授權(quán)給市場(chǎng)的相對(duì)新進(jìn)廠商,，或缺乏LED專(zhuān)利授權(quán)的廠商，符合LEDinside之前預(yù)估的LED專(zhuān)利價(jià)值會(huì)在價(jià)格仍在的情況下,，盡快供應(yīng)給市場(chǎng),，企業(yè)資訊，擁有技術(shù)的公司,，也會(huì)加速出售技術(shù),、專(zhuān)利或自己公司做轉(zhuǎn)型的機(jī)會(huì)。比方說(shuō)中國(guó)聚飛光電與豐田簽署專(zhuān)利協(xié)議,，雙方達(dá)成供應(yīng)鏈戰(zhàn)略合作,。美國(guó)的通用照明（GE）“4價(jià)錳”的熒光粉專(zhuān)利授權(quán)給日本以外的亞洲廠商。
在幾個(gè)重要市場(chǎng)的發(fā)展上,，中國(guó)大陸的LED廠商,，以及臺(tái)灣LED廠商，比以往有更積極拓展海外市場(chǎng)的跡象,， led亮化工程,，但大者恒大的態(tài)勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn),，中小型廠商整并,、關(guān)廠或等待機(jī)會(huì)的例子變多,。已經(jīng)成熟的LED產(chǎn)品市場(chǎng)，其LED專(zhuān)利的競(jìng)逐應(yīng)該有一個(gè)塵埃落定的空間,，但許多新應(yīng)用,，LED-T5一體化燈管，隨著LED照明市場(chǎng)在商用領(lǐng)域一直被打開(kāi),， LED置換工程,，新興市場(chǎng)需求的規(guī)模也變大，過(guò)去的產(chǎn)能戰(zhàn),，LED-T5一體化燈管,，如今又變成專(zhuān)利戰(zhàn)，成了大中小型各廠商們競(jìng)爭(zhēng)這個(gè)市場(chǎng)的武器,，這點(diǎn)是很值得關(guān)注的,。
預(yù)期2016年到2018年間，LED主要的相關(guān)專(zhuān)利應(yīng)該在授權(quán),、訴訟與交易上,，各方會(huì)達(dá)成一個(gè)共識(shí)和平衡，綠色照明,，也許有機(jī)會(huì)開(kāi)創(chuàng)新的局面,。
更多LED相關(guān)資訊，質(zhì)量,，請(qǐng)點(diǎn)擊中國(guó)LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號(hào)（cnledw2013）,。