首度公開(kāi)回應(yīng)吳長(zhǎng)江被捕事件

文章來(lái)源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2015-01-30

瀏覽次數(shù):次

　　照明昨(29)天首次正式公開(kāi)回應(yīng)前CEO吳長(zhǎng)江被惠州公安正式逮捕一事。吳長(zhǎng)江被惠州公安逮捕之后,，其辯護(hù)律師,、北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所熊智則向記者表示，惠州公安對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán),，吳長(zhǎng)江的質(zhì)押擔(dān)保行為是否構(gòu)成犯罪也存在爭(zhēng)議,。1月29日，醫(yī)院led照明,，照明代理律師,、中銀(珠海)律師事務(wù)所合伙人張巖向記者表示，“不管有沒(méi)有對(duì)我們?cè)斐梢恍┴?fù)面影響,，節(jié)能與環(huán)保,，我們都要針對(duì)這些信息進(jìn)行澄清,�,！�

　　記者了解到，目前,，吳長(zhǎng)江還處于被惠州檢察院批準(zhǔn)逮捕后的羈押階段,，ROSH認(rèn)證，在此階段內(nèi),，LED照明工程,，如果檢察院認(rèn)為吳長(zhǎng)江構(gòu)成犯罪將向法院正式提起公訴。張巖表示,，吳長(zhǎng)江是否違法犯罪將由公安機(jī)關(guān)和檢察院來(lái)認(rèn)定,。

　　根據(jù)張巖介紹，《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第15條規(guī)定,，刑事案件由犯罪地(犯罪行為地和犯罪結(jié)果地)公安機(jī)關(guān)管轄,，如果居住地更合適就由居住地公安機(jī)關(guān)管轄。吳長(zhǎng)江挪用的資金是從惠州光電調(diào)到重慶照明(中國(guó)),，犯罪地發(fā)生在惠州,。其次， led質(zhì)量,，吳長(zhǎng)江戶(hù)籍,、身份證均在惠州。“無(wú)論是從犯罪地還是從居住地來(lái)看,，惠州公安對(duì)吳長(zhǎng)江涉嫌挪用資金的犯罪行為是有管轄權(quán)的,。”

　　張巖強(qiáng)調(diào),，LED燈管,，照明董事會(huì)罷免吳長(zhǎng)江首席執(zhí)行官職務(wù)這一程序合法。去年8月8日,，照明公告解除吳長(zhǎng)江首席執(zhí)行官的職務(wù),。8月29日，照明在香港召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì),，超過(guò)95%的股東投票罷免吳長(zhǎng)江的董事職務(wù)及其在任何董事會(huì)下屬委員會(huì)的職務(wù),。同月，吳長(zhǎng)江先后以惠州光電,、重慶照明(中國(guó))法定代表人,、重慶照明(萬(wàn)州生產(chǎn)基地)法定代表人的名義起訴王冬雷，請(qǐng)求返還營(yíng)業(yè)執(zhí)照,、公章等,。但上述案件至今沒(méi)有判決結(jié)果�,！斑@已沒(méi)有意義了,，因?yàn)閰情L(zhǎng)江已經(jīng)不是公司法定代表人�,！比ツ�9月30日,，照明(中國(guó))有限公司法人變更為王冬雷；10月20日,，酒店led照明,，商業(yè)照明，董事會(huì)派員接管重慶總部,，此后,，CE認(rèn)證，在萬(wàn)州政府的協(xié)助下接管萬(wàn)州基地,。

　　而關(guān)于熊智提出的“挪用5 .73億資金的行為在客觀上是將該筆資金存入銀行,，并且選擇高出存款利率10%的理財(cái)類(lèi)產(chǎn)品”的說(shuō)法，店鋪照明,，LED天花燈,，張巖列舉事實(shí)分析指出，首先,，吳長(zhǎng)江挪用照明(中國(guó))5.7億資金為5家關(guān)聯(lián)公司銀行貸款提供質(zhì)押擔(dān)保,，廠房照明,，由于貸款公司到期不能清還而被銀行劃走5.49億元，LED照明企業(yè),，已經(jīng)造成了極其重大的損失,；其次，作為上市公司照明控股的C E O和執(zhí)行董事,，吳長(zhǎng)江多次擔(dān)保沒(méi)有向董事會(huì)和股東披露,，LED筒燈，口碑,，是明確不合法的,；所謂的理財(cái)說(shuō)法更是風(fēng)牛馬不相及，一般來(lái)說(shuō),，大筆資金比如質(zhì)押擔(dān)�,？钸M(jìn)入銀行專(zhuān)用賬號(hào)后，其利率都比普通存款利率高10%,。

更多LED相關(guān)資訊,，請(qǐng)點(diǎn)擊中國(guó)LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號(hào)（cnledw2013）。