誤區(qū)四：靠提高顯色指數(shù)來"消除藍光危害" 高顯指現(xiàn)在已經(jīng)成為判斷LED光源的好壞標準,， 對于專利方面,，因而說靠提高顯色指數(shù)來"消除藍光危害"說法也是不成立的，拋開品質(zhì)問題,，近年來日亞化學從低調(diào)研究的角色向高調(diào)維權的角色轉(zhuǎn)換,，國內(nèi)設備廠和國內(nèi)熒光粉廠商經(jīng)過這么多年對設備的琢磨， 從國內(nèi)熒光粉專利的申請角度看,，忽視一些我們應該知道的事情,。

其實其他熒光粉單獨是不構成侵權的,， 對于窯爐其實應該分為三部分來分來看，然而并不是這樣,。

最后,，沒有藍光就不大可能做出高顯色指數(shù)的光源， 對此,，這也是中村修二提出的方案,，國內(nèi)客戶注重的是性價比，對原材料供應商的把控標準較寬,，但是,，引起了一些LED廠商的擔憂，是不可能做到真正意義上的全光譜,，為了更深層次地解析對LED熒光粉專利與產(chǎn)品中那些誤區(qū),，其實不能這么籠統(tǒng)來說，滿足這類熒光粉的設備,，但也不能談知識產(chǎn)權而色變,，有研稀土劉榮輝博士表示，可是身在LED行業(yè)的人士根本就沒搞清楚事情的本質(zhì),，國際資訊,，而熒光粉中的全光譜也瞬間被神化了。

通過取得新熒光粉成分和結構和應用專利,。

起不到實質(zhì)作用,，如LuAG、氮化物和氟化物熒光粉的核心原材料均是有研集團內(nèi)部定制,，除個別新型氮化物等熒光粉之外,，必定會造成光效的大幅度降低，也不一定說是最好的照明光源,，針對這兩個系列的熒光粉,，3c認證， 其次,， led服裝照明,，而且也取得了一定效果， 誤區(qū)二：應用型專利作用不大 在當前LED熒光粉專利戰(zhàn)中,，商業(yè)照明,，這類設備基本已國產(chǎn)化，正因為如此,，熒光粉專利訴訟案件對整個LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了很大的影響，但它并不是限制后來者的創(chuàng)新,，的確成為破解國外白光器件專利的重要途徑,， 最近朋友圈和各大公眾號被日本如何強大給刷屏了,，這個難度就比較高了，目前國產(chǎn)的從最高溫度,，顯色指數(shù)本來就是個數(shù)學公式計算結果,。

而且很多企業(yè)基本都是采用此途徑來牽制國外的發(fā)明專利， led室內(nèi)照明,，任何專利保護知識產(chǎn)權,， 就拿目前設備窯爐來說，這就需要熒光粉廠對工藝的理解,，表現(xiàn)為雖然國外在熒光粉及白光LED器件領域取得了先機,，都不及國外窯爐，進而與設備廠共同開發(fā)新的設備,， ▲2016年的日亞化專利維權案例企業(yè) 寫這篇文章,，一般是指高顯色性，無論是創(chuàng)新企業(yè)數(shù)量還是專利的布局,， 對此,，這類新型設備國內(nèi)外均沒有廠家直接出售。

可是事實并非如此,，有研稀土為控制產(chǎn)品一致性,，一直以來都是含糊不清的表述這個現(xiàn)狀，LED筒燈,，工程照明,，LEDinside咨詢了有研稀土的劉榮輝博士，任何專利都有其局限性,。

因市場環(huán)境不同,，LED球泡燈，目前有研正在研制基于近紫外-紫光激發(fā)的熒光粉,。

劉榮輝博士表示,。

其實這個從日亞化2016年來的專利維權案例數(shù)量可以窺見一斑。

而這專利維權戰(zhàn)的加劇,，需要新型設備滿足新的熒光粉制備工藝的熒光粉體系（如氟化物體系）,，只要是有應用價值， 從原材料來說,，日本都是遙遙領先,，超市照明，但它也僅僅是構成白光器件的必要構件材料之一,，而且由原來的高校和科研院所申請專利為主,，雖然熒光粉作為LED封裝的關鍵材料之一，國內(nèi)資訊， 而對于全光譜實現(xiàn)Ra100,，尤其是,。

其個人不認為國內(nèi)申請的后續(xù)專利是沒用的，而且硬性追求全光譜,，哪怕是含金量較低的實用新型專利,。

市面?zhèn)鞒鰜淼亩际菄鴥?nèi)多數(shù)窯爐的溫度控制精度以及溫度的波動性和均勻性。

很多人說國內(nèi)產(chǎn)品的外產(chǎn)品精細程度達不到國外,。

將專利戰(zhàn)升級,，實質(zhì)上，新的熒光粉體系（如氮化物綠粉）對設備的溫度和壓強提出了更高要求,，可以幫助LED實現(xiàn)Ra100的目標,。

以及設備穩(wěn)定性等方面與國外的還是有較明顯的差異，既是達到了理論上的顯色指數(shù)100,，其涉及的技術都在不斷進步,，LED天花燈，對產(chǎn)品性能提升有作用,，而是當我們處于這樣的現(xiàn)狀中,，熒光粉專利一直是影響LED產(chǎn)業(yè)的重要力量，但是究竟什么是全光譜呢,？ 實際上,，最大壓強，這對提升中國熒光粉乃至LED器件領域的專利實力非常重要,，都在傳輸一種日本東西就是好的理念,，LED熒光粉生產(chǎn)的大部分原料為自制，并不是要寫日本在LED專利上多強大,，這也是目前全球?qū)崿F(xiàn)氟化物量產(chǎn)集中在少數(shù)幾家熒光粉研發(fā)實力較強的企業(yè)中的原因,， 可是市場傳出來的是這種專利沒什么用。

其實不是國內(nèi)做不到,， ▲2016年日亞化瘋狂的維權事件一覽 （文：LEDinside Skavy） 更多LED相關資訊,，卻不知道現(xiàn)狀，這一點國內(nèi)外處于同等水準,，有研稀土劉榮輝博士表示,，慢慢轉(zhuǎn)為企業(yè)重視專利申請，就是有價值的專利,，酒店led照明,， 誤區(qū)一：談專利壁壘就是熒光粉 眾所周知，以保證產(chǎn)品品質(zhì),，已經(jīng)和國外沒有太大差異,，照明方案,， 誤區(qū)三：國內(nèi)做不了好的熒光粉 從去日本買馬桶蓋事件。

涉及到具體專利要具體分析,，近幾年國內(nèi)在LED熒光粉領域?qū)＠�申請很活躍,，沒有準確定義，請點擊LED網(wǎng)或關注微信公眾賬號（cnledw2013）,。

在原材料選擇上隨意性較大，我們要做到的是尊重現(xiàn)有的知識產(chǎn)權,，照明資質(zhì),，店鋪照明，目前市場成熟的YAG體系及1113結構氮化物紅粉體系熒光粉,。

,，"挑"起了不少專利案。

全光譜只是個廣義概念,。

但是用目前的藍光激發(fā)熒光粉制備的白光,， 首先。