吳長江舉報王冬雷天價入股空殼公司

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2014-10-10

瀏覽次數(shù):次

　　照明股權(quán)爭奪戰(zhàn)又有新進(jìn)展。繼吳長江在德豪潤達(dá)的股權(quán)被凍結(jié)后,，10月9日吳長江稱舉報王冬雷天價入股空殼公司維美盛景,，涉嫌利益輸送和業(yè)績造假。吳長江方面表示,，將控告王東雷侵吞其1億元港幣及侵害上市公司利益,，并已經(jīng)向證監(jiān)會提出舉報。對此,，裝修照明,，王冬雷昨（9）日對記者表示，車間照明,，該投資經(jīng)過了一系列完備的評估,，并經(jīng)過了股東大會和董事會的批準(zhǔn)。

　　吳長江方面反擊

　　照明前期表示,，吳長江在任時涉及違規(guī)擔(dān)保等三宗罪,，并表示將追究吳長江刑事責(zé)任。吳長江迅速召開發(fā)布會否認(rèn)指控并稱將做出反擊措施,。10月9日,，吳長江方面表示， led服裝照明,，已分別向廣東省公安廳和珠海市公安局遞交了刑事控告書,，工程照明,，矛頭直指照明股權(quán)爭奪戰(zhàn)的另一位主角王冬雷，請求對王冬雷涉嫌詐騙控告人1億元港幣以及涉嫌損害上市公司利益的行為立案偵查,，并追究其刑事責(zé)任,。

　　吳長江方面在《控告書》中稱，在前期照明和德豪潤達(dá)的股權(quán)交易期間,，吳長江全資持有的公司NVC INC從海通國際貸款1億元港幣,，而王冬雷通過其弟弟王冬明找到吳長江， LED置換工程,，以幫助控告人歸還海通國際貸款為由從吳長江處索取兩張空白支票,。2013年10月24日，王冬雷及王冬明從吳長江在香港匯豐銀行的賬戶中以支票支取3822.14萬元,；10月25日,，以支票再度支取5977.55萬元。但并未歸還貸款,。

　　吳長江表示,，照明方案，2014年4月23日,，王冬雷將應(yīng)支付給吳長江的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1億元港幣直接付給了海通國際,。經(jīng)吳長江向海通國際了解，該筆1億元港幣才是歸還了之前的1億元貸款,。而控告人先前交付給王東明的款項則被王冬雷兄弟兩人私吞,。這等于王冬雷動用了本應(yīng)支付給吳長江的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款替吳長江還了貸款，但之前從吳長江賬戶支出的兩筆收入?yún)s落入王冬雷兄弟的腰包,。吳長江認(rèn)為,，技術(shù)資訊，被控告人虛構(gòu)事實侵占控告人財產(chǎn),，已經(jīng)觸犯刑法,。

　　此外，口碑,，吳長江方面在另外一份《控告書》中稱,，2013年5月13日，王冬雷以德豪潤達(dá)的名義,，與北京航美優(yōu)視廣告有限公司,、北京中石奧優(yōu)廣告有限公司、北京維美盛景廣告有限公司簽署了《北京維美盛景廣告有限公司投資合同書》,，擬向維美盛景投資6.4億元。

　　吳長江稱當(dāng)時維美盛景已經(jīng)資不抵債,。吳長江表示,，維美盛景于2011年4月初始設(shè)立時注冊資本為5000萬人民幣,。 2012年底，維美盛景虧損額達(dá)到2200萬元,，截至2013年3月31日,，維美盛景所有者權(quán)益為－2878.11萬元。而公司股權(quán)估值近30億元,，該交易在估值上存有瑕疵,，損害了上市公司的利益。

　　德豪潤達(dá)在收購公告中還約定,，維美盛景將德豪潤達(dá)的投資款用于購買其LED顯示屏產(chǎn)品,。吳長江表示，酒店led照明,，這次投資還涉嫌業(yè)績造假,，欺騙公眾。公開資料顯示,，吳長江現(xiàn)為德豪潤達(dá)第二大股東,。針對德豪潤達(dá)這一投資事項，吳長江表示已向證監(jiān)會方面遞交了舉報信,，請求依法立案調(diào)查,。

　　雙方交火不斷

　　吳長江在照明的出局，裝修照明,，并沒有使得其和王冬雷的沖突畫上休止符,。隨著照明方面提出將追究吳長江在任期間的刑事責(zé)任， led質(zhì)量,，雙方一直處于交火之中,。目前吳長江持有的德豪潤達(dá)股權(quán)已經(jīng)被司法凍結(jié)，市值大約在10億元左右,。

　　值得注意的是,，在照明方面提出將追究其吳長江刑事責(zé)任以來，照明方面對于該事一直未有新的進(jìn)展公布,。在此前的說明會中,，照明表示，商業(yè)照明,，吳長江在中國銀行重慶大渡口支行通過照明（中國）有限公司賬戶于2013年11月29日,、2013年12月3日、2014年7月18日先后三次為重慶恩緯西實業(yè)發(fā)展有限公司,、重慶雷立捷實業(yè)發(fā)展有限公司進(jìn)行擔(dān)保,，這些擔(dān)保合同均沒有經(jīng)過董事會批準(zhǔn)以及其他合法合規(guī)程序，屬于違規(guī)擔(dān)保,。如果債務(wù)人不能償清貸款,，廠房照明,，照明將面臨多達(dá)1.73億元損失。

　　吳長江則否認(rèn)了這一說法,，并表示針對照明的行為將很快做出反擊,。對于吳長江方面10月9日的行為，國內(nèi)資訊,，照明方面尚未有回應(yīng),。

更多LED相關(guān)資訊，請點擊中國LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號（cnledw2013）,。

,，照明方案