王冬雷：若不清除吳長江 只有一到兩年壽命

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2014-08-10

瀏覽次數(shù):次

　　

　　8月9日晚，照明（2222,，HK）大股東德豪潤達董事長王冬雷在北京金融街洲際酒店接受經(jīng)濟觀察網(wǎng)的采訪,，隨行的還有王冬雷的助理和保鏢。王冬雷同時擔(dān)任照明董事長的職務(wù),。

　　“我和吳長江沒有個人恩怨,，沒有矛盾，正如他曾經(jīng)所說,，我是他的救命恩人,，把他從破產(chǎn)邊緣拉回來,，一周之內(nèi)動用十幾個億把他給救了,，在照明董事會里，我用我的投票權(quán)把他重新選進董事會,，推薦為CEO,，LED燈管，并一直力挺他,，但是非常遺憾,，他一次又一次沖撞上市公司底線，醫(yī)院led照明，董事會的底線,，一次又一次涉嫌通過不同的交易掏空上市公司,，已經(jīng)使我這個董事長沒法做下去了，否則我會面臨法律的制裁,。所以為了維護德豪大股東的利益,，同時也為了維護廣大股民的利益，LED照明企業(yè),，盡我們上市公司董事的勤勉盡責(zé)的義務(wù),，必須解雇他”，王冬雷表示,，最近以來,，他每天只睡三個小時，面對那些曾經(jīng)反對吳長江的股東,。

　　現(xiàn)在,，王冬雷說，“照明如果不清除吳長江,，最多只有12月到24月的壽命”,。

　　截止本網(wǎng)發(fā)稿，吳長江手機一直處于關(guān)機狀態(tài),。

　　問：昨天晚上在宣布罷免吳長江CEO的職務(wù)之后,，網(wǎng)上傳出董事會后雙方發(fā)生肢體沖突的行為，是什么原因,？

　　王冬雷：我們昨天開了董事會議,，解除了吳長江的職務(wù)，除了他一人反對之外,，其余全票通過,。這次會議之后，我擔(dān)任新的CEO,，在去履行新CEO職責(zé),，要求他把CEO掌管的營業(yè)執(zhí)照、工商資料和財務(wù)印章交出的時候,，吳長江拒絕交出,。在交接過程中，LED射燈,，負責(zé)我和他安保的人員發(fā)生了肢體沖撞,。在配合警方調(diào)查以后，這些人繼續(xù)回到原來的工作崗位,。我認為,，現(xiàn)場視頻的流出,，是被人為設(shè)計的。

　　問：吳長江認為,，遭罷免原因在于您試圖將照明的核心產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到德豪潤達,，被他制止。

　　王冬雷：如果我想把照明資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到德豪潤達去,，決定權(quán)根本不在于他,，而在于董事會批不批準，電工照明,，他只是一個CEO,，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)要股東大會決定，他有什么能力阻止呢,？所以這個原因根本不成立,。

　　問：真實的原因是什么？

　　王冬雷：首先,，吳長江通過旗下三個公司在銷售端轉(zhuǎn)移大量利潤,，而這三家公司背后的股東其實是吳長江，通過別人代持股份,。他弟弟吳長勇是公司副總裁,，道路照明，負責(zé)供應(yīng)鏈,。結(jié)果他自己成立公司,，從供應(yīng)商那里拿貨加價賣給照明。另外,，吳長江告訴我們,，2012年就簽署了一個20年的照明的品牌授權(quán)，這是公司最重要的資產(chǎn),，廠房照明,，居然董事會毫不知情。

　　問：他把這件事告知你們的目的是什么,？

　　王冬雷：他是在要挾董事會,，建筑照明，想說明他掌控最重要的資產(chǎn),，如果罷免他,，他可以摧毀照明，可以重新再造就一個照明,，但這是違法的,。

　　問：你們什么時候發(fā)現(xiàn)了他這一系列的問題,，會采取什么行動,？

　　王冬雷：準確來說是三周以前,，我發(fā)現(xiàn)公司的底線被挑破了。公司現(xiàn)在已經(jīng)成立了調(diào)查委員會,，會把相關(guān)證據(jù)交到警方,。但這并不容易，因為公司基本由他掌控,，他也一直在銷毀證據(jù),。我們的調(diào)查只能從外圍做，店鋪照明,，幾乎拿不到公司的任何資料和文件,。

　　問：那公司面臨的局面是很被動的？

　　王冬雷：公司極其被動,，事實上,，我們上次免掉他二級公司的CEO，就應(yīng)該更換營業(yè)執(zhí)照,，被他拒絕,。但我們相信法律的的公平，LED筒燈,，也相信我們的政府會維護股東和廣大股民的利益,，最終會協(xié)助我們，完成對公司合法的接管,。

　　問：是什么觸動公司最終決定罷免他CEO的職務(wù),？發(fā)生在什么時間？

　　王冬雷：時間就在三周之前,。他開大會脅迫相關(guān)人成立新的吳氏公司,，并且要使用照明為期20年的品牌，這已經(jīng)威脅到公司的根本,，是會摧毀上市公司的,，或者說分割上市公司品牌利益。并且,，當(dāng)我們幾個股東想賣股票給其他投資人的時候,，他跟投資人表示，照明是由他控制,，他不高興可以讓上市公司價值歸零,。

　　問：一旦你們掌握證據(jù)，是否一定會交給警方,？還是說仍有和吳長江商談的空間,？

　　王冬雷：如果有確鑿的證據(jù)不交給警方，其實違背的是上市公司董事勤勉盡責(zé)的義務(wù),。我不允許自己這么做,。

　　問：自入股以來,，您從來不知道他有涉嫌違法的行為嗎？

　　王冬雷：曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過,，他向我保證不再做關(guān)聯(lián)交易,，但事實上不僅沒結(jié)束以前的關(guān)聯(lián)交易，還在推進新的關(guān)聯(lián)交易,，比以前更加變本加厲,，并從關(guān)聯(lián)交易中獲得高額利潤。

　　問：他這樣做的目的是什么,？

　　王冬雷：以前我們只是猜測,，報紙上也有很多關(guān)于他賭博的報道， led戶外照明,，但現(xiàn)在我們掌握證據(jù),，他不僅賭博，而且是巨賭,，他個人在澳門欠了4個億的賭債,，單從這個層面，他已經(jīng)不能做上市公司的CEO了,。

　　問：德豪潤達入股這么久,，對照明的財務(wù)和相關(guān)制度沒有梳理過嗎？

　　王冬雷：我們在財務(wù)上有約束,，但吳長江的很多事情是繞過財務(wù)做的,，很大部分是通過商業(yè)手段。

　　問：入股后,，您能正常實現(xiàn)對照明的管理嗎,？

　　王冬雷：入股一年不到，大概在去年6月左右,，發(fā)現(xiàn)他不想讓我插手上市公司,，廠房照明，我當(dāng)時只認為他想保持在公司的地位,，認為他如果能夠把做好也沒問題,，因為財務(wù)系統(tǒng)在閻焱控制之下。

　　問：公司需要多長時間才能將這些問題告一段落,？

　　王冬雷：那要看吳長江是不是理智,，酒店led照明，在政府層面我們正在努力溝通,，因為它是香港上市公司,，跨兩地政府，有非常復(fù)雜的法律問題。

　　問：其他股東對這個事情有什么看法,？您自己怎么理解,？

　　王冬雷：他們認識吳長江比我早，如果我不支持吳,， led質(zhì)量，吳在一天都做不了,，是我的投票權(quán)使他做了CEO和董事,，照明產(chǎn)品，我現(xiàn)在覺得非常慚愧�,，F(xiàn)在董事會的意見是一致的,，所有股東意見是一致的。當(dāng)我知道他有巨額賭債的時候如釋重負,，我知道了長久以來問題的原因,，否則我百思不得其解，不知道他為什么會這么對待自己苦心經(jīng)營過的公司,。

更多LED相關(guān)資訊,，請點擊中國LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號（cnledw2013）。