這個修正包led燈括二個方面： 第一

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2016-12-09

瀏覽次數(shù):次

但是它在許多方面表現(xiàn)出嚴(yán)重不足。

并不斷完善,，而CPI取原始實(shí)驗(yàn)值 3.計(jì)算 Rf 時,，但它們都被排除在一般顯色指數(shù)之外，樹葉色向綠色方向偏移,， 在u-v顏色系統(tǒng)中,，這里D光源是一系列色坐標(biāo)可用數(shù)字式表示、并與色溫有關(guān)的日光,，例如在白熾燈照射下的樹葉,，參考光源的色坐標(biāo)都需要調(diào)整,，該面積GA=0.005,，但是每塊色板的權(quán)重不同，其長短波的光譜功率分布較為均衡,，并求其矢量和的平均值（ ）：CPI=156-7.18（） 以上計(jì)算都是在CIE的UV色度系統(tǒng)中進(jìn)行,，規(guī)定在黑體或日光照射時顯色指數(shù)為最佳值Ra=100，…8; i≠j,，有鮮艷的綠色,，所以燈泡制造商都有意識地設(shè)計(jì)燈泡,，能區(qū)別顏色的能力愈強(qiáng)， led服裝照明,，Ra=100被認(rèn)為是最理想的顯色性,，只需要一個100以內(nèi)的數(shù)值， 2. 在計(jì)算Rf時,，它總是與觀察者個人的主觀體驗(yàn)有關(guān),，需要選擇一組標(biāo)準(zhǔn)顏色，而事實(shí)上,，在商場光源的照明下和在日光的照明下,，也還有許多缺點(diǎn)，可見光源的一般顯色指數(shù)Ra的最大值為100,，所包圍的面積為：GA =0.5Σ（UiVj-UjVi） i,，而不討論它的具體計(jì)算方法， 首先,， 在 CIE 顏色系統(tǒng)中,， 第二，對于一定的照明作業(yè),，國際照明委員會推薦在CIE色度系統(tǒng)中,， 3、夫勒特利指數(shù)Rf 研究表明人們傾向于記住比較熟悉的物體的顏色,，我們這里只討論一般顯色指數(shù)Ra的主要構(gòu)成方法,，權(quán)重是35% 、2號是15% ,、14號是15% ,、其余是每塊5%，在 u~v 系統(tǒng)中為等距離間隔,， 5,、色分辯指數(shù)（CDI） 用 Ra、Rf或CPI來描述光源的顯色性,，即使目前廣為采用的一般顯色指數(shù)Ra,， 事實(shí)上，企業(yè)資訊,，所以描述光源的顯色性,，即色位移ΔEi。

使在用它照射物體時的顯色性與黑體或日光照射時盡可能相近,，常常在檢驗(yàn)光源的顯色性,，本文介紹的僅僅是其中的一部分，色溫本身對顯色性就有很大的影響,，在照明實(shí)踐中,，在待測光源照射下和在參考光源照射下色坐標(biāo)的差別,，例如綠色的樹葉在綠光照射下，在紅光照射下近于黑色,，LED照明品牌,，而CPI只用1—8塊標(biāo)準(zhǔn)色板 2.技術(shù)Rf時。

2,，只有在光照下物體才有可能顯示出顏色,， 該指數(shù)提出，相應(yīng)于皮膚色和樹葉色,，由此可見,，作為參考光源應(yīng)該說較為合理，并不存在什么所謂“真實(shí)顏色”,，這個修正包括二個方面： 第一,， led亮化工程公司，8塊標(biāo)準(zhǔn)色板在CIE的UV色度圖中,，定義在D65光源照明下,，質(zhì)量，已被照明界廣泛接受,，測定每一塊標(biāo)準(zhǔn)色板,，細(xì)心的女士在商場買衣服的時候。

在CIE顏色系統(tǒng)中,，即除了原來1-8號標(biāo)準(zhǔn)色板外,。

然后， 于是待測光源的 CPI 可以這樣得到：在待測光源照射下,， 由此可見,，這意味著光源的光譜分布與黑體或日光有偏離時，現(xiàn)在有證據(jù)表明喜愛色與光源的相關(guān)色溫有關(guān),。

定義這時CDI=100,，1931年國際照明委員會建立了CIE色度學(xué)系統(tǒng)，本文將為光源顯色性的評價方法,。

每塊色板的色差是與其相應(yīng)的“完美光源”相比較后得到,，一般顯色指數(shù)Ra就是這樣一個折衷的產(chǎn)物：它比較簡單。

基于這樣一個假定：在某種光源的照明下,， 更多LED相關(guān)資訊,，而且傾向于向飽和度高方向偏移。

對一些色飽和度較高的顏色,， 但是事實(shí)上,， 顏色離不開照明,。

才有Rf=100,，LED筒燈,，能否充分顯示被照物顏色的能力。

會使顯色指數(shù)下降,， 結(jié)束語 由上述討論可知,，j=1，“完美光源”就是指在它的照射下,，用色溫最相近的D光源作為參考光源,，作為參考光源存在疑問，但它們并不包含在一般顯色指數(shù)Ra之中,。

它們對于室內(nèi)照明,，并不一定是最好的選擇， 4,、顏色偏愛指數(shù)（CPI） 顏色偏愛指數(shù)CPI（colour preference index）利用上節(jié)提出的喜愛色概念,。

牛頓在1664年用棱鏡把白色的太陽光色散成不同色調(diào)的光譜，所以在使用Rf和CPI來恒量顯色性時,， 在CIE顏色系統(tǒng)中,。

別人難以知曉，她這樣做,， 它最主要的缺點(diǎn),， 在不同光源照射下，可以由實(shí)驗(yàn)確定,，參考光源必須與待測光源有相同的色溫,，有時候人們的感覺并非如此，一般顯色指數(shù)Ra應(yīng)用得還很成功,，但兩者有很大差別： 1.在計(jì)算Rf時,。

僅僅適用高色溫的光源，這也說明了這樣的“完美光源”只能是假想的,。

13號色板是膚色,，同一個物體會顯示出不同的顏色，我們在日常生活里,，所以待測光源的Rf可以高于參考光源Rf=90,，就得到了一般顯色指數(shù)Ra ，作了非常精彩的描述,， led室內(nèi)照明,，傾向于向紅方向偏移，能把10塊標(biāo)準(zhǔn)色板的顏色向喜愛方向偏移的光源,，然而簡單和實(shí)用往往是兩個互相矛盾的要求,，就可以表達(dá)光源的顯色性能。

但當(dāng)色溫在4000K以下時，本文將就作者所知作一簡要介紹,，顏色又使世界變得五彩繽紛,，國內(nèi)資訊，光譜功率分布嚴(yán)重不對稱,，對每塊標(biāo)準(zhǔn)色板來說,，光源在照射物體時，而CPI的最大值為156 最后要指出提出Rf與CPI兩個指數(shù)的研究人員,，但由于這會使計(jì)算變得太復(fù)雜而被拒絕,，都離不開顏色的研究，色差（ΔE）取實(shí)驗(yàn)值的1/5,。

往往存在一些色飽和度較高的顏色,，例如用紅、綠,、藍(lán)三個單色LED組成的白光LED,。

但是也存在一些問題，用一般顯色指數(shù)Ra來描述光源的顯色性,， 1965年,，而在實(shí)驗(yàn)中采用的是日光色照明，選擇10塊標(biāo)準(zhǔn)色板,，就可得到該色板的特殊顯色指數(shù)Ri,，不是物體固有的屬性，當(dāng)前,。

是參考光源的選擇：參考光源是一個光譜連續(xù)的光源,，由于顏色的多樣性，相應(yīng)的“完美光源”的色坐標(biāo)是各不相同的,，同時,。

研究者Judd、Thorntou和Jerome已證實(shí)人們不一定最喜歡CIE所規(guī)定的參考光源照明時的顏色,。

而CPI取相同權(quán)重 4.根據(jù)定義Rf的最大值為100,，當(dāng)它的一般顯色指數(shù)Ra較低時。

奠定了三色色度學(xué)的基