中山16家燈飾廠被告侵權(quán) 疑被“釣魚取證”

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2014-10-15

瀏覽次數(shù):次

　　“你有6款產(chǎn)品涉嫌外觀設(shè)計專利侵權(quán),，請在11月7日準(zhǔn)時到中山市中級人民法院出庭,。”在古鎮(zhèn)燈飾行業(yè)辦廠十多年的張靚虹近日因為涉嫌外觀設(shè)計專利侵權(quán)再次收到了法院的傳票,，不同于兩年前只有1款產(chǎn)品的外觀涉嫌侵權(quán),，這次共計有6款產(chǎn)品。張靚虹表示,，收到法院傳單的不是他們一家燈飾企業(yè),，這一批有16家�,！罢f起外觀設(shè)計專利侵權(quán),，我們在燈飾行業(yè)打拼了十多年，費解的是同樣是圓形的通用外觀設(shè)計,，并且產(chǎn)品外形在市面上流通已經(jīng)是很普遍的事情,，卻被告侵權(quán)�,！�

　　被判侵權(quán)卻申請專利成功

　　2012年7月,，技術(shù)資訊，張靚虹第一次因為涉嫌外觀設(shè)計專利侵權(quán)收到了法院的傳票,，原告孫閩峰告她有一款燈飾的外觀設(shè)計侵權(quán),，最后法院判決張張靚虹敗訴，賠償了6萬元�,！皵≡V之后,，ROSH認(rèn)證，我越想越不甘心,，明明在市場上銷售很久的一款通用的外觀設(shè)計,，怎么會因為外觀設(shè)計侵權(quán)呢？我就把敗訴的這款產(chǎn)品拿去申請外觀專利,，LED筒燈,，LED球泡燈，沒有想到竟然也申請成功,，申請專利的費用也不過是幾百元,，而敗訴賠償?shù)馁M用是6萬元�,！睆堨n虹說,，外觀設(shè)計侵權(quán)敗訴的產(chǎn)品，居然還可以再申請專利成功,，這讓行業(yè)人更加費解了,，這燈飾行業(yè)的外觀設(shè)計專利的標(biāo)準(zhǔn)到底是怎樣制定的？

　　“當(dāng)時敗訴就敗訴了,，畢竟只有一款產(chǎn)品,，就當(dāng)給自己買一個教訓(xùn)�,！睆堨n虹表示,，以后凡是公司設(shè)計出來的產(chǎn)品，都會申請專利,，沒有想到的是再次收到法院的傳票,，并且有6款產(chǎn)品涉嫌外觀侵權(quán)，原告還是以前的孫閩峰,，這次不僅是他們一家燈飾企業(yè)被告了,，同時被告的還有其他15家，張靚虹告訴記者,，“我們到法院查詢過，這僅是第一批被告的企業(yè),，還有第二批被告的企業(yè),，總計有60多家企業(yè)因為外觀侵權(quán)被告，原告全是孫閩峰,�,！�

　　企業(yè)專門從事專利索賠

　　“他就是鉆了法律的空子，有惡意索賠的行為，”同樣在這批被告名單里面的某燈飾企業(yè)老板劉道贊告訴記者,，恒光,，他們這16家被告的企業(yè)相互查詢了涉嫌外觀侵權(quán)的款式，其中有6家企業(yè)因為同一個外形被告,，國內(nèi)資訊,，其中，最多的一家企業(yè)有8款產(chǎn)品被告外觀設(shè)計侵權(quán),。

　　劉道贊給大家算了一筆賬,，一款外形專利索賠6萬元，孫閩峰因為一個專利在這一批名單中就告了6家,，如果勝訴就意味著他將獲得36萬元左右的賠償,，而他申請的專利成本是多少錢呢，幾百元,，這種生意去哪里做呢,？更為重要的是，他申請的所謂外觀設(shè)計專利,，都是在市面上已經(jīng)流通很久的通用外形,，為了賺錢，他專門鉆法律的空子,。劉道贊隨后給記者展示了其產(chǎn)品在公司網(wǎng)站展示的日期,，還有產(chǎn)品訂貨交易單，日期顯示都比孫閩峰申請專利的時間要早,。

　　“孫閩峰現(xiàn)在已經(jīng)是專門通過申請專利再告燈飾企業(yè)索賠的行為來吃飯了,，這幾年不知道告了多少家燈飾廠�,！眲⒌蕾澨寡�,，受大環(huán)境的影響，現(xiàn)在的燈飾行業(yè)真的很難做,，今年以來,，如果惡意索賠也可以生存下去，那燈飾商們都不要做實業(yè)了,，辦公照明,，都來走惡意索賠這條道路吧。

　　“釣魚取證”遭同行痛恨

　　原告是如何取證的嗎,？他專門聘請外國人,，裝扮成外商來采購樣品，LED球泡燈,，從而取得公司的銀行賬號和交易的相關(guān)證據(jù),�,！拔业囊豢钫故緹翡N售價格是20多元，孫閩峰聘請的外國人,，裝成外商說要先采購一只樣品燈寄回去查看,，因為是公司采購，所有的貨款都是通過銀行走賬,，孫閩峰以此獲得銀行的賬號,、發(fā)票等交易的證據(jù)�,！睆堨n虹痛訴,，酒店led照明，誰知道公司沒有等到外商的訂單,，卻收到了法院的傳票,。張靚虹告訴記者，售價二十幾元的燈飾產(chǎn)品,，純利潤有2元就很開心了,，原以為有外商登門采購，誰知道是釣魚取證,，現(xiàn)在這款產(chǎn)品卻要索賠6萬元,，我們要生產(chǎn)多少盞燈才抵賠償額。

　　“6款產(chǎn)品共36萬元,，我們作為中小企業(yè),，一年辛辛苦苦養(yǎng)活30多名工人，需要多少年才能掙回36萬元,�,！睆堨n虹大吐苦水。

　　那么這些被告的產(chǎn)品是否真的侵權(quán),？原告真的是如此取證嗎,？記者多次撥打?qū)O閩峰的電話，電話接通之后,，立即顯示的是電話正在忙的語音提示,，LED-T5一體化燈管，無法直接取得對話,。

　　已拿到幾百萬賠償款

　　“我知道孫閩峰,，LED照明企業(yè)，在燈飾行業(yè)和司法系統(tǒng)都相當(dāng)有名,�,！痹���(jīng)在市中院執(zhí)行局負(fù)責(zé)工作的蔣法官告訴記者，近幾年,，以孫閩峰為首的團隊,，在外觀設(shè)計專利侵權(quán)的索賠方面，通過市中院判決執(zhí)行的款項就有幾百萬元,。

　　蔣法官分析,，從法律的角度來說，這批16家涉嫌外觀專利侵權(quán)的官司,，孫閩峰贏的機會比較大,， led戶外照明，先不管是不是孫閩峰自己設(shè)計的外觀專利,，他先申請專利成功,，法院就會采信其證據(jù)。但于情于理來說,，孫閩峰的取證手段,，以及通過法律的平臺來賺錢的方式，確實被行業(yè)痛恨,。

　　蔣法官透露,， led亮化工程，他現(xiàn)在告一個專利涉嫌侵權(quán)直接標(biāo)價是3.6萬元,，通常法院判決的賠償金是6萬元左右,，他會在被告第一次敗訴后，對被告說直接收取3.6萬元就可以,，利用時間和被告的省錢心理來盡快實現(xiàn)拿到賠償款,。

　　九成糾紛涉外觀專利

　　中國中山（燈飾）知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心主任周錦添接受記者采訪時表示，古鎮(zhèn)的燈飾行業(yè)目前共有4600多項專利,，其中4200多項是外觀設(shè)計專利,。中山（燈飾）知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心去年處理的300多起糾紛中，有九成是因為外觀專利糾紛,。

　　“16家燈飾企業(yè)同時因為涉嫌外觀專利被一家企業(yè)告侵權(quán),， led服裝照明，這在維權(quán)中心不是什么很奇怪的事情,，我們中心一次處理因為外觀設(shè)計侵權(quán)的企業(yè)最多達到60家,。”周錦添告訴記者,，對于燈飾市場上,，一些比較通用的圖形，肯定是不能作為申請專利成功的要素,，一款燈飾的外觀設(shè)計專利可以申請成功肯定是因為某一個部件,，設(shè)計要素和特點與其他產(chǎn)品不一樣才可以申請成功。

　　周錦添分析,，如果說一款燈飾是某個企業(yè)先設(shè)計,，并且在市場上推廣,，因為缺乏申請專利的意識，卻被別的企業(yè)搶先申請專利,，廠房照明,，該企業(yè)要想證明是自己先設(shè)計出來的，僅從產(chǎn)品訂單的時間在前來證明,，其證據(jù)還是顯得比較弱,，要想更好地保護自己，那么就需要企業(yè)有公眾證明,，比如在知名的展覽會進行過展出,，或者成功獲得行業(yè)認(rèn)可的某項評獎，以及在官方和行業(yè)媒體上發(fā)表過該作品,，這樣才更加有利于法院取證和采信,。

　　第一申請人更可信

　　如果說某兩款各自都有專利的產(chǎn)品，又因為相近而產(chǎn)生糾紛,，那么第一個申請專利成功的企業(yè),，更加有話語權(quán)，也會更加獲得法院的采信,。周錦添介紹,，這主要是因為外觀設(shè)計專利是采用形式審查的特性來決定的。

　　既然存在相近的外觀設(shè)計為什么又各自可以申請專利成功,？周錦添表示,，外觀設(shè)計專利具有時間、地域等特點,，專利中心在對產(chǎn)品舉行鑒別時,，古今中外都有非常多的資料，如果審查全部的資料就會給大家的工作帶來很大的困難,，并且不可能面面俱到,，因此，才用形式審查而并非實際審查,。如果想改變這一狀況,，那就需要國家從政策方面進行調(diào)整。周錦添認(rèn)為,，其實,，允許相近產(chǎn)品有多個專利的存在也不是壞事情，可以為燈飾行業(yè)的發(fā)展注入更多的活力,。

　　古鎮(zhèn)鎮(zhèn)黨委副書記蘇玉山日前接受記者采訪時表示,，個別企業(yè)通過法律手段惡意索賠的事情，古鎮(zhèn)政府也收到了一些信息,，首先我們會尊重知識產(chǎn)權(quán),，但是對于有損古鎮(zhèn)燈飾行業(yè)發(fā)展的惡意索賠,，古鎮(zhèn)政府將尤為重視。蘇玉山介紹,，現(xiàn)在古鎮(zhèn)已經(jīng)專門設(shè)立了一座維權(quán)大樓,，即將在今年的古鎮(zhèn)燈博會前啟用，重點針對燈飾產(chǎn)品的質(zhì)量,、外觀以及銷售等方面存在的法律糾紛來做出處理和調(diào)解，那些惡意索賠的公司和個人將會被清出古鎮(zhèn)燈飾市場,。

更多LED相關(guān)資訊,，請點擊中國LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號（cnledw2013）。