再等等吧，國產(chǎn)MOCVD設(shè)備

文章來源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2013-10-22

瀏覽次數(shù):次

 近日，質(zhì)量，國內(nèi)上海某有限公司推出的MOCVD機(jī)臺(tái)設(shè)備在中國大陸賺足了眼球，倒不是因?yàn)檫@家公司生產(chǎn)的MOCVD設(shè)備在性能上有什么新的突破，照明方案，而是中國終于有自己的MOCVD機(jī)臺(tái)了。哪怕是這國產(chǎn)的玩意兒在性能上不如別人的，照明方案，照明方案，但是多少還是為中國人爭了口氣，至少象征著LED產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的MOCVD設(shè)備不再被國外壟斷。也象征性的表明，沒有壟斷，價(jià)格自然會(huì)下降，從而給整個(gè)中國LED行業(yè)樹立信心。

        這恐怕是中國大多數(shù)LED從業(yè)人士的想法，LED照明企業(yè)，不是筆者喜歡潑冷水，但是筆者看到這人云亦云而不看本質(zhì)的現(xiàn)象，打心底的忍不住想說幾句。中國LED上游產(chǎn)業(yè)在中國政府的補(bǔ)助下，存庫現(xiàn)象一塌糊涂。而受政府資助，眾多芯片企業(yè)大肆購買的MOCVD機(jī)臺(tái)，這些機(jī)臺(tái)甚至出現(xiàn)大面積停機(jī)現(xiàn)象。據(jù)了解，設(shè)計(jì)，照明方案，目前還有一些芯片企業(yè)有定制進(jìn)口MOCVD機(jī)臺(tái)的打算。由此可以想象，中國MOCVD機(jī)臺(tái)的數(shù)量相當(dāng)可觀。這些機(jī)臺(tái)所帶來的產(chǎn)能能不能被市場消耗，是LED行業(yè)永遠(yuǎn)都爭論不休的話題。

        筆者認(rèn)為，行業(yè)發(fā)展一點(diǎn)錯(cuò)都沒有，只是給人的感覺就是有點(diǎn)太激進(jìn)了。暫時(shí)不說國產(chǎn)的MOCVD機(jī)臺(tái)的質(zhì)量和性能如何，恒光電器，前提是進(jìn)口的MOCVD機(jī)臺(tái)還有大面積的庫存，中國制造的MOCVD機(jī)臺(tái)難有發(fā)揮的舞臺(tái)。

        2010年和2011年，照明產(chǎn)品，中國共引進(jìn)了 MOCVD設(shè)備680臺(tái)，截至2012年11月底，國內(nèi)量產(chǎn)MOCVD設(shè)備數(shù)量為909臺(tái)，其中2012年新增MOCVD數(shù)量為106臺(tái)，恒光，僅為2011年新增數(shù)量的1/5。同時(shí)，市場實(shí)際需求與預(yù)期相差甚遠(yuǎn)，大多數(shù)機(jī)臺(tái)未能按時(shí)投產(chǎn)。目前，國內(nèi)MOCVD設(shè)備平均投產(chǎn)率不到六成，產(chǎn)能利用率僅為五成左右。

        更為可怕的是全球堪稱霸主的VEECO、AIXTRON MOCVD機(jī)臺(tái)廠都有供過于求而進(jìn)行打折銷售的狀況，恒光，而中國大陸卻一下子涌現(xiàn)了天龍光電、上海理想能源、光達(dá)光電和中微半導(dǎo)體、中晟光電等數(shù)家MOCVD機(jī)臺(tái)廠。如果說國產(chǎn)的MOCVD機(jī)臺(tái)可以出口，那么讓國際大廠VEECO、AIXTRON情何以堪。

        不過，靠LED下游的發(fā)展帶動(dòng)上游的發(fā)展也不失為一種好的辦法，口碑，只是中國LED下游產(chǎn)業(yè)何德何能帶動(dòng)數(shù)家MOCVD機(jī)臺(tái)廠的發(fā)展？靠中國本土市場，還是靠時(shí)刻遭遇專利危機(jī)的海外市場？也有人質(zhì)疑，就是為了打破國外廠商的專利壟斷，中國才發(fā)力研制MOCVD機(jī)臺(tái)，做到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，中國企業(yè)都有話語權(quán)。其實(shí)這不重要，不然人家VEECO所在的美國與AIXTRON所在的德國也不會(huì)不遠(yuǎn)萬里來中國采購led燈具；日本、韓國沒有MOCVD機(jī)臺(tái)生產(chǎn)的廠家，人家的led燈具品牌一樣在全球縱橫。

         話又說回來，在led芯片產(chǎn)業(yè)集中度較高的前提下，LED照明企業(yè)，led光源目前占到LED應(yīng)用產(chǎn)品成本的比重越來越低，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在led照明領(lǐng)域，未來LED光源的成本會(huì)達(dá)到幾分錢每瓦，在整個(gè)燈具的成本中幾乎可以忽略不計(jì)。

         其實(shí)專利不僅僅是LED上游才有的，照明方案，降低LED應(yīng)用的產(chǎn)品的價(jià)格不僅僅是花了重金國產(chǎn)了幾臺(tái)MOCVD機(jī)臺(tái)就可以解決。節(jié)能環(huán)保很重要，但是錢也應(yīng)該花在刀刃上。