LED燈咋沒說的那么長壽
文章來源:恒光電器
發(fā)布時間:2013-10-19
瀏覽次數(shù):次
新學期開始,，迎來了學習用具的采購?fù)荆蛑?jié)能,、長壽,、護眼旗號的led臺燈則吸引了大批家長的關(guān)注。但近日美國能源部（DOE）公布了一份關(guān)于固態(tài)照明產(chǎn)品的壽命和可靠性分析報告,，該報告指出,，目前行業(yè)標準中尚無完美的評估方式來定義led燈具的系統(tǒng)壽命。相關(guān)專家對此表示,，led照明設(shè)備的壽命評估的確是目前行業(yè)發(fā)展中存在的難題,。
長壽只是一種傳說
在某團購平臺上，開學季的各種用品團蜂擁開團,，其中僅LED護眼臺燈就先后開出了兩三個團,。“無頻閃、護眼”是最吸引媽媽們目光的賣點,，而其超長的使用壽命讓不少媽媽們覺得不可思議,。有媽媽弱弱地問“在哪兒可以買到替換燈泡,？”團長貼出廠家的標準答案：“LED小燈珠（SMD）的正常使用壽命是2萬-4萬個小時，保守一點計算,，LED球泡燈,，用個十年八年的，不用換燈泡,。”
可是北京（樓盤）消費者周女士前不久卻向本報反映,，她3年前購買LED臺燈時，促銷員說用led燈還想換燈泡就OUT了,，因為它的使用壽命可以達到10萬小時,，沒想到從去年底臺燈的小燈泡就開始閃動，有些還徹底不亮了,。她詢問了多個店鋪,，都被告知無法維修，燈的支架還好好的,，扔了實在可惜,。“我們一直把環(huán)保、節(jié)能,、長壽掛在嘴邊，但現(xiàn)實應(yīng)用上,，長壽還存在很大問題,。”國家燈具質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心教授級高工、高級審核員俞安琪表示,，在景觀照明,、背光照明上，LED已基本可以做到長壽,，照明方案,，但在普通照明領(lǐng)域，LED還不能做到高效和長壽,。
中國照明電器協(xié)會理事長劉升平告訴記者：“LED燈更加節(jié)能高效是毋庸置疑的,，但其實際的使用壽命還有待檢驗。”記者查閱了多款LED護眼燈的使用說明,，發(fā)現(xiàn)這些產(chǎn)品標稱的使用壽命大多為5萬-10萬小時,。如果按照每天使用4小時計算，恒光,，那么這些產(chǎn)品都應(yīng)該有數(shù)十年的使用壽命,。但是劉升平指出，企業(yè)宣傳的使用壽命是理論值,，產(chǎn)品在實際使用中往往達不到這樣長的使用時間,。
對此,，劉升平解釋說，如果是球泡型LED照明產(chǎn)品,，燈泡壞了還有可能更換,。但是現(xiàn)在大多數(shù)產(chǎn)品都是和周女士家的臺燈一樣是“滿天星”型的，光源部分是一個整體模塊,，而各個產(chǎn)品的模塊,，即使是同一家企業(yè)生產(chǎn)，也都不是標準化的,，不可能像換燈泡一樣換一個模塊,，因此一旦出現(xiàn)故障就只能整個淘汰，這的確是對社會資源的一種浪費,。
壽命評估難題待解
大連（樓盤）工業(yè)大學光學研究所所長鄒念育表示,，上述問題也正是LED照明可靠性評估的難點。
據(jù)介紹,，傳統(tǒng)光源的壽命性能測量和評價已經(jīng)標準化,，由于其壽命較短并且光源具有互換性，LED燈管,，不論是白熾燈還是節(jié)能燈,，燈泡壞了換一個就不會影響燈具的繼續(xù)使用，所以一般不評價傳統(tǒng)光源燈具的壽命,。但LED照明產(chǎn)品壽命長,，通過長時間實驗采集數(shù)據(jù)來評價其壽命顯然是不合適的。同時目前LED燈具形式較多,，并且絕大多數(shù)LED燈具光源不具有互換性,，這樣對不同的LED燈具，其壽命只有通過相關(guān)的壽命評價才能確定,。
目前,，使用加速實驗來預(yù)測LED照明產(chǎn)品壽命是一種非常重要的手段，其主要機理就是讓器件所工作的應(yīng)力水平比實際正常使用中經(jīng)歷的應(yīng)力要高,，有效地激發(fā)產(chǎn)品暴露故障,，從而縮短由特定失效機理所引起的器件失效的正常時間。但是對于LED燈具來說,，由于其構(gòu)成比較復(fù)雜,，影響其壽命的因素眾多。例如led光源本身壽命,、led驅(qū)動器以及環(huán)境都會影響到燈具的壽命,。并且由于技術(shù)還在不斷完善中，LED燈具的壽命應(yīng)該在技術(shù)相對完善后進行評價比較合理,。但是,，在led技術(shù)相對完善之前,，又需要建立科學適用的LED燈具壽命評價方法和評判模型。
此外,，對于LED燈具壽命的定義也還有待商榷,。因為LED燈具與傳統(tǒng)光源單個發(fā)光體的特征不同，它是多個發(fā)光體組成并發(fā)光的,，發(fā)光體之間存在顏色差異性,，恒光電器,照亮您的生活，其色溫,、顯色性等方面的變化在燈具壽命定義中也應(yīng)該在考慮范圍之內(nèi),。例如，一款LED燈具使用一段時間后,，其光通維持率仍然高達50%或其效能還高于初始效能的70%,，照明方案，但其顯色性可能已經(jīng)不滿足使用要求,，那么按照實際使用情況,，應(yīng)該評定該燈具壽命終結(jié)，但按照目前《國家半導體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟推薦性技術(shù)規(guī)范》給出的定義,，該燈具壽命仍然沒有終結(jié),，可以使用。鄒念育認為,，對LED燈具壽命進行定義時,，不僅要關(guān)注光通維持率，也需要考慮色溫,、顯色性等相關(guān)指標。
鄒念育表示,，國內(nèi)外許多研究者正致力于開發(fā)新的LED燈具壽命評價方法,，可是到目前為止還沒有建立一種令人信服的整燈壽命評判模型。
DOE報告稱,，行業(yè)目前還沒有一種十分可行的辦法來評估燈具的預(yù)期壽命,。盡管目前流明維護測試和規(guī)劃標準已經(jīng)有所改進，恒光電器,照亮您的生活,，但驅(qū)動壽命和系統(tǒng)顏色維護仍然很難量化,。DOE報告旨在定義現(xiàn)有的標準和規(guī)劃標準，分析指出現(xiàn)有的定義LED燈具性能的缺陷,。該報告指出,，問題主要在于：現(xiàn)有方法將流明衰減作為LED燈具的唯一淘汰機制，LED燈管,，沒有標準化的評估方法來解決除光源以外的組件問題,。
« 1 2 »