LED企業(yè)知識產(chǎn)權問題？統(tǒng)計數(shù)據(jù)告訴你,！

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2015-07-17

瀏覽次數(shù):次

 2014年,，LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟承擔國家知識產(chǎn)權局《LED照明產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權集群管理試點》建設工作，針對LED照明產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的知識產(chǎn)權狀況展開調(diào)研,，并根據(jù)回收調(diào)查問卷和訪談結果完成調(diào)研報告,。本文根據(jù)調(diào)研報告內(nèi)容整理。你以為產(chǎn)業(yè)IP問題,，真的是現(xiàn)實存在并亟待解決的么,？領導人重視？人才,？技術,？現(xiàn)狀到底如何，讓統(tǒng)計數(shù)據(jù)告訴你,。

知識產(chǎn)權是企業(yè)創(chuàng)新成果的重要體現(xiàn),，企業(yè)的知識產(chǎn)權人才配備、管理,、布局,，以及針對競爭對手和目標市場的熟悉程度，直接關系到企業(yè)戰(zhàn)略的可實現(xiàn)性,。本次調(diào)查通過調(diào)查問卷,，恒光電器，了解LED照明企業(yè)知識產(chǎn)權現(xiàn)狀,、以及存在的問題,。同時，通過實地走訪,，獲得調(diào)查問卷數(shù)據(jù)解讀需求的信息,，以展開全面的分析和解讀。

 

1. 產(chǎn)業(yè)鏈布局完整,，技術創(chuàng)新以模仿和合作為主

 

根據(jù)廣東工商統(tǒng)計,，廣東省在冊的LED企業(yè)有15000多家，規(guī)模以上企業(yè)4000多家。而本次調(diào)查中,，積極提供問卷的企業(yè)一般初具規(guī)模的企業(yè),，而小微企業(yè)僅占很少的一部分(如圖3.1)。一家接受調(diào)查的小微企業(yè)表示,，希望能夠通過知識產(chǎn)權,，商業(yè)照明，獲得高新技術認證,，并進一步爭取政府資金支持,。盡管知識產(chǎn)權對保護創(chuàng)新成果，實現(xiàn)企業(yè)快速增值發(fā)展具有重要的作用,，處在生存期的中小企業(yè)管理者,，很難有精力和財力了解應對知識產(chǎn)權問題,。

 

圖3.1 LED企業(yè)規(guī)模

 

LED照明產(chǎn)業(yè)集群在產(chǎn)業(yè)鏈布局上相對比較完整,，在各個產(chǎn)業(yè)層級均有企業(yè)分布，并且企業(yè)通常會涉及到多個不同的產(chǎn)業(yè)鏈層級,。從圖3.2可知,，超市照明，封裝和照明應用是LED照明產(chǎn)業(yè)集群的兩個重點的技術領域,，企業(yè)的聚集程度較高,。而外延和芯片領域，由于技術含量較高,，投入成本較大,，CCC認證，抬高了準入門欄,，僅有少數(shù)企業(yè)涉足,。德豪潤達、中稼半導體,、凱信光電等依托資本或技術優(yōu)勢,，引導LED照明產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)向上游擴展。在驅動電源,、支架,、MCPCB等領域，集聚區(qū)內(nèi)也有企業(yè)涉足,，實現(xiàn)完整的產(chǎn)業(yè)鏈布局,。

 

3.2 集聚區(qū)LED企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分布

 

從LED企業(yè)技術來源看，自主研發(fā)是技術創(chuàng)新的主要途徑(如圖3.3),。國際合作和國內(nèi)合作等選擇較少,，具有外資背景的企業(yè)有國外技術輸入的可能性，八成的國內(nèi)企業(yè)一般自主研發(fā)核心技術。從訪談的佐證來看,，LED照明應用企業(yè)的產(chǎn)品主要以OEM為主,，或者通過進口、購買相關的原材料,，通過組裝和再設計,，生產(chǎn)最終產(chǎn)品，口碑,，通常涉及到自主研發(fā)的技術為電路設計,、光學設計等應用層級技術。

 

圖3.3LED企業(yè)技術來源
 

2. 知識產(chǎn)權意識提高,，個別匹配程度較差

 

LED企業(yè)均有知識產(chǎn)權申請和布局,，這表明，企業(yè)的知識產(chǎn)權意識在不斷提高,，其中發(fā)明專利,、實用新型專利數(shù)量所占的比重較大，占總授權專利的70%以上,，整體專利質量較高(如圖3.4),。具有國外專利申請的企業(yè)占總被調(diào)研企業(yè)的40%。在商標申請方面,，具有商標申請的占總被調(diào)研企業(yè)的76.7%,，馳名商標和著名商標也占有一定的比例。

 

圖3.4 LED企業(yè)專利授權類型布局

 

從企業(yè)個體專利擁有量上評估,，LED照明企業(yè)專利分布并不均勻,。在被調(diào)研的LED企業(yè)中，發(fā)明專利擁有量為0的企業(yè),，占總被調(diào)研企業(yè)的30%,，提出專利申請但是未被授權，是被調(diào)研企業(yè)面臨的主要問題,。有50%的被調(diào)研企業(yè)發(fā)明專利擁有數(shù)量在1-10件之間,，建筑照明，比重最大,。發(fā)明專利擁有數(shù)量在11-30件之間的企業(yè)占比16.7%,，發(fā)明專利擁有量超過100件的企業(yè)占比3%。另外,，企業(yè)的發(fā)展規(guī)模和發(fā)明專利擁有量并沒有明確的聯(lián)系,，LED筒燈，有三家規(guī)模超過300人的企業(yè),， led質量,，并沒有有效發(fā)明專利,。

 

3. 知識產(chǎn)權管理機構專業(yè)化，廠房照明,，技術人員是知識產(chǎn)權管理主力

 

企業(yè)知識產(chǎn)權管理的一般歸屬于知識產(chǎn)權部門,、法務部門、技術部門或者其他行政部門,。從調(diào)研的結果來看(如圖5.4),，法務部并不是知識產(chǎn)權管理機構設置的主流，48%的企業(yè)的知識產(chǎn)權管理是由技術部門管理,，主要是基于專利與技術的關系的密切程度的考慮,，技術的檢索、研發(fā),、以及規(guī)避設計均由技術部門進行,，LED燈管，并指定全職或者兼職工作人員,，綠色照明,，管理專利流程。

 

圖3.5 知識產(chǎn)權管理機構分布

 

從知識產(chǎn)權職能部門工作人員的專業(yè)背景來看(圖3.6),，技術類專業(yè)人員占比57%,，是企業(yè)知識產(chǎn)權管理的主力,。法律類專業(yè)和管理類專業(yè)占33%,，這與企業(yè)主要知識產(chǎn)權管理機構的分布相一致。

 

圖3.6 知識產(chǎn)權管理人員專業(yè)分布

 

67%的知識產(chǎn)權管理人員的學歷為本科,，碩士及其以上學歷占22%(圖3.7),。知識產(chǎn)權屬于中基層管理，對管理人員的學歷具有一定的要求,，3c認證,，因此平均學歷相對較高。但是高端知識產(chǎn)權管理人才缺乏,，也是不爭的事實,，直接制約到企業(yè)知識產(chǎn)權管理部門的服務能力，有23.3%的企業(yè)認為知識產(chǎn)權部門服務提供能力欠缺,，影響企業(yè)的知識產(chǎn)權管理,。

 

圖3.7 知識產(chǎn)權管理人員學歷分布