LiFi 真的可以取 Wi-Fi 嗎,？

文章來(lái)源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2016-01-14

瀏覽次數(shù):次

LIFI作為一種新的網(wǎng)絡(luò)傳輸方式來(lái)說(shuō)是還不能取代wifi的，因?yàn)閣ifi有它的特性,，也就是能穿墻而過(guò),，只要信號(hào)普及到，可以無(wú)處不在的上網(wǎng),，但現(xiàn)在LIFI還只是研究發(fā)展階段,，一旦阻隔了光之間的傳輸，信號(hào)也阻斷了,，所以去到哪里上網(wǎng)就盞燈照著,，恒光電器，一離開(kāi)或者燈被阻擋就沒(méi)信號(hào),，這叫下載一半的時(shí)候情何以堪,，目前來(lái)說(shuō)挺不方便的，也許裝在天花板上會(huì)好點(diǎn),，不過(guò)目前還是支持wifi,！

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，很可能在很大范圍內(nèi)取代wifi,。原因：

1.電網(wǎng)的數(shù)據(jù)傳輸可以和lifi結(jié)合,，LED照明工程，降低數(shù)據(jù)傳輸成本,，實(shí)現(xiàn)lifi普及（我目前發(fā)現(xiàn)自己是第一個(gè)想到這個(gè)創(chuàng)意的）,；

2.反向數(shù)據(jù)傳輸可以用其他無(wú)線波段補(bǔ)充；

3.無(wú)線諧振輸電技術(shù)實(shí)現(xiàn)的無(wú)線輸電可以消除環(huán)境干擾問(wèn)題,。（隔離光的地方,，可以通過(guò)短距離無(wú)線諧振輸電技術(shù)解決；這個(gè)創(chuàng)意我發(fā)現(xiàn)自己也是第一個(gè)想到的）,；

4.電網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸和lifi的結(jié)合可以輕易地解決lifi傳輸距離的問(wèn)題,；

5.lifi的標(biāo)準(zhǔn)尚未制定，其波段的優(yōu)勢(shì)使得其帶寬有很大提升空間會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)新的wifi標(biāo)準(zhǔn)帶寬,；

6.能耗問(wèn)題解決方案,，開(kāi)關(guān)設(shè)為三檔：明燈、單一數(shù)據(jù)傳輸（微功耗）,、關(guān)閉,。

暢想新科技帶給未來(lái)的發(fā)展，人們常常會(huì)犯一個(gè)問(wèn)題,，要求技術(shù)面面俱到,，在每個(gè)技術(shù)的細(xì)節(jié)都沒(méi)有問(wèn)題,；在使用上，又要求在各種應(yīng)用場(chǎng)景下都能否發(fā)揮作用,。

十多年前,，電子商務(wù)是一個(gè)笑談。當(dāng)時(shí)的人們眾所周知,，電子商務(wù)存在的種種弊端,，支付領(lǐng)域、流通領(lǐng)域,、人們使用習(xí)慣等等,。在一個(gè)任何條件都不具備的壞境下，一個(gè)青年懷著自己都說(shuō)不明白的對(duì)電商的期望上路了,，而今馬云的故事大家都知道了,。

一項(xiàng)技術(shù)，不需要面面俱到,，它只要有一兩項(xiàng)極端牛逼的長(zhǎng)處,，同時(shí)短處又不至于影響到使用，然后長(zhǎng)處又有幾個(gè)典型的市場(chǎng)足夠廣闊的使用場(chǎng)景,，這就夠了,。

技術(shù)的短處會(huì)逐漸進(jìn)展而彌補(bǔ)，使用上的短處用戶會(huì)自己找辦法克服,，全應(yīng)用場(chǎng)景,，讓用戶、讓市場(chǎng)自己來(lái)發(fā)掘,。

Lifi 最牛逼的地方在于高帶寬,。不需要到Gbps，哪怕是幾百的Mbps也夠了啊,。下載一部普通的1、2個(gè)G的電影,、游戲,、電視劇，分分鐘的事情,，那不得爽呆了啊,。

現(xiàn)在很多家庭都已經(jīng)光纖入戶了，ROSH認(rèn)證,，但是入戶以后的問(wèn)題卻沒(méi)有解決,，wifi太慢，光纖入戶了也體現(xiàn)不出高帶寬,。有了Lifi,，家庭的娛樂(lè)生活開(kāi)啟新的天地,。用戶有了高帶寬，使用習(xí)慣了就可以發(fā)生新的變化,。3D圖像能展示出更多的內(nèi)容,，立體交互性更強(qiáng)，虛擬場(chǎng)景更容易實(shí)現(xiàn)等等,。

不管是lifi還是wifi,，用的都是電磁波，只是波長(zhǎng)不一樣,。都是無(wú)線通訊,，那么比較的就是不同波長(zhǎng)的特點(diǎn)。所以為什么要用可見(jiàn)光的波段,？

從做lifi的研究人員的角度來(lái)說(shuō),，最大的原因，我猜測(cè),，是因?yàn)樗麄兺蝗灰庾R(shí)到基于半導(dǎo)體的LED件可以達(dá)到極高的modulation頻率,。啊哈，這不是一個(gè)現(xiàn)成的,、便宜的發(fā)射器嗎,。我們做不了edge-emitting laser，恒光電器,，做不了VCSEL,，3c認(rèn)證，但是LED簡(jiǎn)單啊,。那么industry的大趨勢(shì)是什么,？

既然光纖已經(jīng)存在好多好多年了，那么與光纖所配套的發(fā)射器是什么,？是基于半導(dǎo)體的激光,。為什么要用光纖？因?yàn)楣庑盘?hào)傳播距離遠(yuǎn),。為什么要用激光,？因?yàn)閱我徊ㄩL(zhǎng)，low dispersion,，高效率,。用的什么波段？紅外線,，1000+ nm波長(zhǎng),。為什么用這個(gè)波段？因?yàn)橛砂雽?dǎo)體材料特性決定。既然光本身可以無(wú)線傳播,，為什么還要用光纖作波導(dǎo),？因?yàn)榘压庑盘?hào)包起來(lái)可以屏蔽環(huán)境干擾，尤其是長(zhǎng)距離傳輸,。啊哈,，于是我們用光纖把信號(hào)從hub傳到家里的路由器。網(wǎng)速飛起,。然后呢,？為什么路由器要用radio frequency？因?yàn)槲覀兿胱屝盘?hào)覆蓋整個(gè)屋子�,，F(xiàn)在lifi想從哪里切入這整個(gè)信息流呢,？從哪里切入就要和哪個(gè)部分的現(xiàn)有技術(shù)相比較。顯然lifi是無(wú)法和光纖通信相比拼的（或者說(shuō),，lifi只是光纖的衍生品,，因而沒(méi)有比較的意義）。那么做終端,，做路由器呢,？從我的角度來(lái)看，lifi做終端的最大賣點(diǎn)在于,。,。。在于,。,。。在于什么,？高度的導(dǎo)向性和安全性嗎,？必須對(duì)準(zhǔn)了收發(fā)器才能接上信號(hào)（就像當(dāng)年手機(jī)上的紅外傳輸一樣）。

那么為什么我不扯一條光纖直接把路由器和我的電腦連起來(lái),。如果lifi無(wú)線的代價(jià)是接收器必須對(duì)準(zhǔn)發(fā)射器,，沒(méi)有遮擋，那么為什么不直接用有線（光纖）,？lifi就是為了無(wú)線而無(wú)線,。有線的lifi就變成了光纖，是已經(jīng)發(fā)展成熟的技術(shù),。無(wú)線的lifi就可以上報(bào)紙了。

當(dāng)然也許我們可以找到一些很特定的應(yīng)用場(chǎng)景,。然而,，我們應(yīng)該為一項(xiàng)技術(shù)尋找特定的應(yīng)用場(chǎng)景，還是為特定的應(yīng)用需求發(fā)明技術(shù)呢？

至于長(zhǎng)距離數(shù)據(jù)傳輸,、汽車與道路信息交互,、在公共空間如何利用Lifi等等，考慮得那么長(zhǎng)遠(yuǎn)干咩,。用戶在家里帶寬用爽了,，更廣大的市場(chǎng)自然會(huì)涌現(xiàn)。

VLC通信不可能取代傳統(tǒng)移動(dòng)通信,，Li-Fi也只可能作為Wifi的補(bǔ)充,，最多在某些特定環(huán)境下替代Wifi。光作為傳輸介質(zhì)-電磁波的拓展,，由于自身特性,，有一些優(yōu)勢(shì)如傳輸速率高，安全性較好,，節(jié)能環(huán)保等,，但由于過(guò)度依賴LED光源直射，也有其局限性,。目前情況下,，在有光源的室內(nèi)，或是礦下,，恒光電器,照亮您的生活,，機(jī)艙等環(huán)境下VLC通信發(fā)展前景看好，國(guó)內(nèi)資訊,，但也面臨不同光源下（相當(dāng)于不同Wifi間）切換問(wèn)題,。說(shuō)到底，可見(jiàn)光通信只是傳統(tǒng)通信的補(bǔ)充,，不會(huì)有顛覆性影響,，畢竟我們可以隨時(shí)偷偷蹭Wifi，但“您好,，借個(gè)光”這話我還挺羞于出口,，特別是在充盈的自然光下.......

可見(jiàn)光通信 (VLC) 是2004年日本慶應(yīng)義塾大學(xué)的Nakagawa教授首先提出來(lái)的，之前人們主要把無(wú)線光通信的研究集中在激光和紅外上,，然后因?yàn)長(zhǎng)ED產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,，LED照明品牌，加上LED本身為固態(tài)器件有這不小的帶寬,，有天 Nakagawa教授靈機(jī)一動(dòng),，想出用燈泡傳信號(hào)的一條妙計(jì)，可見(jiàn)光通信隨之應(yīng)運(yùn)而生,。Nakagawa教授在之后兩年也發(fā)表了關(guān)于探索電力線和可見(jiàn)光通信結(jié)合的論文...

總之,，Nakagawa教授是VLC的創(chuàng)始人..不是英國(guó)的Haas教授,。 Haas教授是許多年后才提出了Li-Fi這個(gè)高大上又接地氣的名字。當(dāng)然不能否認(rèn)Haas在VLC上的貢獻(xiàn),，口碑,，但是許多教授的貢獻(xiàn)不比他小，不過(guò)Haas確實(shí)很善于推銷可見(jiàn)光通信這個(gè)概念,�,？茖W(xué)上的技術(shù)在初期確實(shí)需要人使勁推銷了，先不管這個(gè)技術(shù)到底是不是最好的了..Haas是搞光通信出身的,，當(dāng)然會(huì)支持自己的陣營(yíng)...先根據(jù)上面的一些回答的幾個(gè)方面扯下吧反向通信： 現(xiàn)在絕大部分的研究都是集中在可見(jiàn)光通信(VLC) 的下行,。