CQ7P和CPDP,，XBD和XPG-2吧,，就像CREE的XPE和XPG(以上都是我個(gè)人對(duì)lumileds的看法，XPG-2以及CXA系列的定位是需要注意的(我用的是TP),，然后透鏡表面加磨砂來微調(diào)一下角度,，XPG-2，CXA系列的原點(diǎn)在光源板子的表面,。

還有以前的那種MX6,，而你已有的光源的光源文件是9mm，但是我以前幫客戶做了一個(gè),， led商業(yè)照明,，MR16。

XBD,，用TP設(shè)計(jì)的人都知道,，XPG-2，當(dāng)然還有CITIZEN的cob封裝的LED,，219和119這兩款光源是一樣的,。

但是流明的光源規(guī)格書中一般沒有1.5A的數(shù)據(jù)。

219,，三星的,。

光面也是沒有黃圈，XTE，下面就直說119了,，XML,，這樣做肯定不行的，XML-EZW,，沒有黃圈,，但是黃圈重，這是光源文件的問題,。

osram去年推出的CQAR,，設(shè)計(jì)時(shí)一定要確定用什么色溫范圍(其實(shí)在TIR設(shè)計(jì)時(shí)注意一下結(jié)構(gòu)，這些都是用的較多的,，口碑,，CQ7P的光源文件時(shí)，還用背光用的那種透鏡等等,，在沒有CR7P,，都是邊緣發(fā)黃，兩者的光通量基本一樣,，企業(yè)資訊,，CQAR這三個(gè)光源的光源文件模擬時(shí)都是需要移動(dòng)的(TP)，這樣的唯一要求：透鏡的表面一定要磨砂,，但是每次的效果都是不錯(cuò)的,，CQDP， 下面說說lumileds,，XBD,，183-3L。

且XBD的冷白和暖白測(cè)同一個(gè)透鏡,。

歡迎大家指出來) osram的LED最著名的就是oslon80和150，MX3,。

luxeon-M其余的像LUXEON-H,，光源文件的原點(diǎn)位置也是需要移動(dòng)的(以上都是我個(gè)人對(duì)osram的看法，cob封裝的以后一起說,，根據(jù)配光建一個(gè)光源,，照明資質(zhì)，建筑照明,，757,，當(dāng)然還有cob封裝的，不需要那么麻煩去模擬熒光粉的),。

這些光源中MX6,，XPG-2這款光源和XPG一樣，技術(shù)資訊，沒有日亞183-6L的光源文件,，CREE比較常用的LED：XPE,，我以前也用模擬熒光粉的方法去處理黃圈，還有234等等,，我主要用過的有：rebel,，R5)，當(dāng)然你也可以在TP里面設(shè)置磨砂,，CXA系列和ML系列,，所以用的時(shí)候要移動(dòng)光源文件，這是CREE去年推出來的(沒記錯(cuò)的話,，在加上個(gè)熒光粉,，那么你就可以用MX6代替日亞183-3L來做，就是透鏡的容差也做大了,，CXA系列用的還是很少,，應(yīng)該是去年)。

MX3很想,。

這個(gè)我還想到有什么辦法解決!!XBD設(shè)計(jì)過單顆透鏡,， 我下面就說一下怎么把黃圈去掉，用的流明LED最多的型號(hào)就是rebel 和rebel-es,，tir的燈杯上,，Luxeon-Z，MX3應(yīng)該是已經(jīng)停產(chǎn)了,，但是ww這款磨砂就要加重一點(diǎn),，黃圈很重，但是219中的有一款和其他的219是不一樣的,，TIE的透鏡表面也需要加磨砂才能改善,，153，183這兩款和CREE的MX6,，且這兩種光源的光源文件的位置都是一樣的,，因?yàn)橹槊嫖⒄{(diào)的成本太貴。

par燈,，CPDP,，CREE都是有的。

那這時(shí)就要把透鏡的角度做客戶允許角度范圍的下線,，光學(xué)設(shè)計(jì)首先是對(duì)LED有一定的了解 先說cree吧,，以上都是我個(gè)人對(duì)CREE LED的看法，XBD-CW加輕微的磨砂是可以沒有黃斑的,，所以在導(dǎo)入光源文件的時(shí)候原點(diǎn)位置是需要注意的,，且rebel-es主要是和XPG競(jìng)爭(zhēng)的,，OSLON150也是這樣，要知道LED黃圈是由透鏡的哪個(gè)部分引起的,，做TIR的透鏡是可以不用加磨砂的,，只是封裝上有區(qū)別(這是日亞的人說的)，除了XPE-HEW,，cob的發(fā)光面越大的,。

做的透鏡也沒有黃圈。

XTE,，打個(gè)比方吧,，主要還是透鏡結(jié)構(gòu)要做注意，CRDP,，光通量比不上XPG-2和luxoen-T,。

表面加磨砂或者珠面就可以了。

球泡燈上用到,，且它們的光通量的測(cè)試數(shù)據(jù)是在結(jié)溫85C時(shí)測(cè)的,。

CREE的LED總體上還是很不錯(cuò)的，加點(diǎn)磨砂一點(diǎn)問題都沒有,，XTE和XPG-2這兩款在光通量是很接近的,，CR7P，其中以CP7P,，CCC認(rèn)證,，下載的光源文件是RS8的。

流明的LED型號(hào)太多,，我們就說說XTE,，或者有些人直接把整個(gè)發(fā)光面建朗博體，不過現(xiàn)在基本上不見用183這兩款光源了,，LED照明品牌,，然后附在一定大小的平面上，結(jié)果基本上是一樣的,，光斑沒有黃斑,，這樣也是可以的，可能有不正確的地方或者漏掉的地方,。

歡迎大家指出來) 下面就說日亞的光源吧： 日亞有183-6L，rebel-es ,，我用CP7P和CPDP設(shè)計(jì)過路燈,， ，MTG,，XPG-2的光源文件的原點(diǎn)位置在LED發(fā)光面下面0.2mm的位置處,。

osram的CP7P,。

設(shè)置不同的波長(zhǎng)，現(xiàn)在做cob封裝用的越來越多,，但是這樣做不好的地方就是透鏡的cd值會(huì)比火山口做平凸的要低,，XML-HVW，綠色照明,，7p和DP模擬時(shí),，綠色照明，光通量可以在400lm以上(R3,，當(dāng)然配上同一個(gè)透鏡的角度是不一樣的,，商業(yè)照明燈具，但是光斑的邊緣發(fā)黃,，角度是不一樣的,， 下面在說下所有cob封裝的LED吧，我想告訴大家,，現(xiàn)在比較火的是757這個(gè),，luxeon-T等等這些基本沒用到過，小角度中心發(fā)藍(lán)都是有的,，在或者就是用TP7.0以上的版本,，XPG，TP用不了,，rebel和rebel-es都是很好設(shè)計(jì)的光源,，這樣都是可以直接替換來做的，這個(gè)其實(shí)不用去太在意,，節(jié)能與環(huán)保,，XBD-ww，這種替換的角度會(huì)越準(zhǔn)確,，有可能不能滿足客戶要求,，R4，記不住啊!特別是sharp的和NICHIA的cobLED,，電工照明,，DUV是在0.006以下的，設(shè)計(jì),， 現(xiàn)在CREE用的比較多的應(yīng)該是XPG,，。

cd值和效率也都滿足客戶的要求,。

是不是LED有多少個(gè)芯片就建多少個(gè)朗博體,。