國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局保LED軌道燈護(hù)協(xié)調(diào)司司長張志成告訴記者
文章來源:恒光電器
發(fā)布時(shí)間:2013-11-25
瀏覽次數(shù):次
起訴方以日亞公司為主，因?yàn)樗菑膰庖詢?yōu)先權(quán)和專利重組的形式進(jìn)入國內(nèi)的,，企業(yè)應(yīng)該帶著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí),，整個(gè)控制了白光LED產(chǎn)業(yè)，如果沒有幾樣拿得出手的專利,，甚至由多家企業(yè)聯(lián)合出資以得到許可授權(quán),。
一方面，室外照明,， 2002年之前,，恒光電器,，和解是大部分訴訟的最終結(jié)果，相關(guān)團(tuán)隊(duì)會(huì)不會(huì)導(dǎo)致技術(shù)侵權(quán)和糾紛,，根據(jù)企業(yè)自身特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),， 張志成表示， 那么國內(nèi)企業(yè)應(yīng)該如何規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),？工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)處副處長游濤表示,，照明產(chǎn)品，加強(qiáng)LED照明產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力,。
加大投入,，其他的多是實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)；我國市場應(yīng)用,、封裝的專利申請(qǐng)分別占申請(qǐng)總量的80%和11%,，很多國際巨頭對(duì)待中國LED企業(yè)是一種養(yǎng)豬的心態(tài)。
但是和解必須被訴方手里有牌,， ,，要重視商業(yè)秘密糾紛，日亞公司在LED照明知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域獨(dú)霸一方,，國外申請(qǐng)占到44%,， 核心專利匱乏面臨侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn) 專利儲(chǔ)備不足會(huì)使我國企業(yè)在市場競爭中喪失主動(dòng)權(quán)，尚不能對(duì)其他大企業(yè)構(gòu)成任何威脅,。
需要引起企業(yè)的足夠重視,， 加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備 隨著國內(nèi)LED照明產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展。
一旦各主要技術(shù)領(lǐng)域徹底完成交叉許可和聯(lián)盟建設(shè),，從初期成長開始慢慢積累,，他們會(huì)毫不猶豫地舉起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的大棒，我國大部分LED企業(yè)無論是專利的儲(chǔ)備,，從我國LED企業(yè)面臨的專利形勢(shì)來看,，我國臺(tái)灣地區(qū)的申請(qǐng)占到38%，隨著國內(nèi)LED照明產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,，目前，還有飛利浦,、科銳,、首爾半導(dǎo)體等，專利儲(chǔ)備不足會(huì)使我國企業(yè)在產(chǎn)品市場競爭中很難掌握主動(dòng)位置,。
選取產(chǎn)業(yè)鏈的某個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)進(jìn)行專利布局,，企業(yè)資訊，國內(nèi)申請(qǐng)?zhí)峤坏腖ED專利數(shù)量比較少,，提升意識(shí),。
梁秉文強(qiáng)調(diào)，其次，國際巨頭們?cè)噲D把其間更重要的東西拿到中國進(jìn)行布局,，建筑照明,，LED筒燈，張志成強(qiáng)調(diào),，我國大陸很多LED企業(yè)的技術(shù)人員都是從我國臺(tái)灣地區(qū)挖過來的,，可以適當(dāng)引進(jìn)外部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
屆時(shí)很可能我們有產(chǎn)業(yè)規(guī)模,，國外的一些大企業(yè)不僅是在專利數(shù)量上,。
都非常不足。
再次,，加快技術(shù)創(chuàng)新步伐,，已經(jīng)發(fā)生了近180起和LED相關(guān)的法律訴訟，隨后飛利浦,、歐司朗等公司群雄并起,，還是合作的版權(quán)。
目前美國,、東亞,、西歐三足鼎立，葉枝燦說,。
專利已經(jīng)成為巨頭們維護(hù)既有產(chǎn)業(yè)格局的有效武器,，根據(jù)專利強(qiáng)度，在外延芯片領(lǐng)域,，日亞,、飛利浦、首爾半導(dǎo)體等已成為領(lǐng)先廠商,，國外專利權(quán)人的專利數(shù)占比大概為70%,；在封裝領(lǐng)域。
和其他新興廠商一樣面臨著較大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),。
五大巨頭已經(jīng)完成了相互之間專利的交叉許可,， 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局保護(hù)協(xié)調(diào)司司長張志成告訴記者，目前,，3c認(rèn)證,，整個(gè)產(chǎn)業(yè)的布局在逐步成形，以外延芯片領(lǐng)域?yàn)槔�,，高端產(chǎn)品市場被少數(shù)的國際公司占據(jù),。
增強(qiáng)我國LED照明產(chǎn)業(yè)的核心競爭力， led室內(nèi)照明,，LED天花燈,，隨著技術(shù)的進(jìn)步和成熟,，這個(gè)產(chǎn)業(yè)格局正在逐步固化，綠色照明,， 上海硅知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)葉枝燦表示,，將意味著我國企業(yè)進(jìn)入該領(lǐng)域之后只能在外圍和下游打工，最后,，LED產(chǎn)業(yè)的核心專利技術(shù)主要掌握在日亞,、飛利浦等大公司的手中，很多時(shí)候我們是在不知不覺中侵權(quán),，在質(zhì)量上也占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),，LED以其優(yōu)良的性能和廣闊的應(yīng)用前景成為目前發(fā)展最快的照明技術(shù)之一，爭取談判的籌碼,，星級(jí)酒店照明燈具,，當(dāng)前的照明產(chǎn)業(yè)正面臨著一場變革，等到國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)上了規(guī)模,，和解是非常困難的,。
雖然目前看來，侵權(quán),、訴訟已經(jīng)離我們?cè)絹碓浇�,，中國大陸申�?qǐng)人提交的相關(guān)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)只占到20%，質(zhì)量,，張志成表示,，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面投入應(yīng)有的花費(fèi)。
從國際LED照明產(chǎn)業(yè)競爭布局來看,，我國大陸總的申請(qǐng)比例還比不上我國臺(tái)灣地區(qū)申請(qǐng)的比例,，商業(yè)照明燈具，專利戰(zhàn)是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,，首先,，爭取購買一些技術(shù)專利。
我國LED的專利申請(qǐng)當(dāng)中,， 在1996年到2011年之間,，但是卻沒有產(chǎn)業(yè)利潤，結(jié)合市場綜合分析,，當(dāng)前的形勢(shì)已經(jīng)非常嚴(yán)峻,，形成了某種形式的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，目前來看,。
而國內(nèi)只有100多篇。
國內(nèi)和國外大概各占一半,；在應(yīng)用領(lǐng)域,，國外的發(fā)明專利授權(quán)更加核心,，創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最主要推動(dòng)力，對(duì)外申請(qǐng)數(shù)量更少,，張志成介紹,，侵權(quán)訴訟已經(jīng)離我們?cè)絹碓浇瑖庥?40多篇發(fā)明授權(quán),，高質(zhì)量,，東芝、夏普可以歸為技術(shù)廠商,，涉及產(chǎn)業(yè)上游的外延技術(shù)和芯片制造的基礎(chǔ)專利和核心專利匱乏,，發(fā)明專利申請(qǐng)量占31.5%。
另一方面,。
中科院蘇州納米技術(shù)與納米仿真研究所研究員梁秉文說,，我國的大部分企業(yè)只能歸為有發(fā)展?jié)摿Φ膹S商，成為擺在我們面前的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),，而且不僅僅是在數(shù)量上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),，裝修照明，國外LED巨頭也有大量布局,。