國內(nèi)3個知名品牌7個規(guī)格的LED光源實測數(shù)據(jù)及分析
文章來源:恒光電器
發(fā)布時間:2016-06-17
瀏覽次數(shù):次
對國際國內(nèi)3個知名品牌7個規(guī)格的LED光源進行實測,，將數(shù)據(jù)列表如下,，LED照明品牌，及分析數(shù)據(jù),，解讀數(shù)據(jù)的內(nèi)涵,。
功率因數(shù)為有功功率和視在功率的比值，大功率led照明,，在沒有諧波情況下,，功率因數(shù)用cosφ表示；功率因數(shù)為有功功率和視在功率的比值,，當有諧波時,，功率因數(shù)用PF表示。
PF=P/S
cosφ=P/S1
為保護廠家,，將品牌用A,、B、C代替,，行業(yè)資訊,，盡請諒解！
下面就數(shù)據(jù)進行分析,。
1,、實測功率與標稱功率的偏差
表2 LED燈實測功率與標稱功率
從表2可以看出，1）LED燈的實測有功功率與其標稱功率均有不同程度的偏差,，最高偏差近25%,；2）正負偏差均有，星級酒店照明燈具,，表明制造標準的缺失或執(zhí)行不力,，造成這樣的結(jié)果。
圖1 LED燈的有功功率偏差
2,、視在功率,、有功功率、無功功率為違直角三角形原則
正常情況下,，視在功率S,、有功功率P、無功功率Q符合直角三角形原則,，S是斜邊,，P和Q是兩個直角邊。表3最右一列為SQRT（S2-P2-Q2）,，正常情況下該值應該為0,，但是從表中可以看出該值非但不為0，反而數(shù)值較大,。因此,，LED燈中存在第四種功率,。
表3 LED燈功率表
3、功率因數(shù)
功率因數(shù)有兩個不同的概念,，PF和cosφ,，國際資訊，其含義有所不同,，商業(yè)照明,，PF包含諧波的影響，上面所說的第四種功率就是由于諧波造成的,。當純線型負荷時,，兩個功率因數(shù)相等，即PF=cosφ,。表4列出了功率因數(shù)的比較和計算方法,。
表4 功率因數(shù)表
為了直觀表示，LED射燈,，圖2繪出了cosφ和PF的曲線和兩者的差別,，圖中紅色的為cosφ，藍色的為PF值,。
4,、諧波
LED燈中會有一定量的諧波，醫(yī)院led照明,，恒光電器,，需要加以治療。但治理諧波需要付出代價的,。因此,，恒光，有些產(chǎn)品為了節(jié)約成本偷工減料,，3c認證，逃避應該承擔的責任,。
表5 LED的諧波
從表5可以看出,，有兩款LED燈諧波含量超高，THDI高達130%以上,，非常糟糕,！
從圖3可知，PF越低,，THDI越大,，諧波越嚴重。反之亦然,。
5,、結(jié)論
對本次三個品牌,、七款LED燈的測試，可以得出如下結(jié)論：
1）標稱功率與實際功率偏差較大,，最大偏差近1/4,；
2）LED燈不符合視在功率、有功功率,、無功功率直角三角形原則,，即勾股弦定理，存在第四種功率,；
3）功率因數(shù)PF和cosφ是兩個不同的概念,，PF包含諧波的影響；
4）本次測試的LED燈均有不同程度的諧波,，酒店led照明,，PF越低，廠房照明,，THDI越大,，諧波越嚴重。
注：本文結(jié)論僅對本次試驗樣品負責,！
[ 資訊搜索 ] [ ] [ ] [ ] [ ]
相關資訊
• LED在民用建筑中的應用分析 • 兩款自動調(diào)光臺燈測評對比
• LED燈管玻璃管與鋁塑管的好壞對比,，玻璃燈管真 • 拆解評測科銳和飛利浦兼容電子鎮(zhèn)流器的LED燈管
• 飛利浦、歐普,、鴻雁電器,、洲明翰源、冠華照明六 • 專業(yè)設計師裝潢是這樣挑選燈具的
• 廚房應該怎么裝燈,？ • 3W飛利浦LED球泡燈評測：大品牌產(chǎn)品區(qū)別在哪里
• 照明電路接線,、施工講解 • LED照明有待解決的其他技術問題
共0條 [查看全部] 相關評論
推薦資訊更多+
點擊排行
企業(yè)最新供應