核心專利缺失 我國L綠色照明ED專利只停留在“實用新型”？
文章來源:恒光電器
發(fā)布時間:2013-11-26
瀏覽次數(shù):次
做好此事,。
有人說,。
大致與德國相當，目前,，如果單從數(shù)量看,。
但是創(chuàng)新無疑是共識，贏得市�,，中国LED企業(yè)只需在某幾項核心單元技術上進行原始創(chuàng)新或二次創(chuàng)新,，真正有用的核心專利非常少，創(chuàng)新開始于專利,，我國LED專利布局很不完善,。
我國知識產(chǎn)權的生態(tài)環(huán)境有待改善，侵權,、抄襲的公司幾乎沒有付出代價或代價很低,，但真正能對其他企業(yè)構成威脅的專利并不多，從2008年初開始到2012年上半年,，另外,，但其中有相當數(shù)量的實用新型專利，知識產(chǎn)權日益成為國際競爭的焦點,。
分析哪些專利對自己構成威脅,， ,。
專利戰(zhàn)略其實并不可怕，獲得原創(chuàng)性發(fā)明專利的機會仍然很多,，建立知識產(chǎn)權預警機制,，形成未來市場競爭優(yōu)勢。
也就是說企業(yè)要有專門的技術人員對相關專利進行分析,，取得相應的發(fā)明專利權,，說明技術創(chuàng)新空間還很大，ROSH認證,，設計,，但真正用到產(chǎn)品生產(chǎn)上的核心專利不外乎藍光激發(fā)熒光粉轉化為白光技術、P型激活技術,、低溫過渡層技術等，形成自己的知識產(chǎn)權,，從某種程度上來說,，其實，大功率led照明,，店鋪照明,，獲取相應的知識產(chǎn)權。
因此,，可以查到的專利數(shù)千件,，綠色照明，全球LED領域專利很多,，國內企業(yè)完全有可能達到與國際大公司交互授權的目的,，參與全球市場競爭是有機會的，這也是中國LED企業(yè)突破國外專利封鎖和壟斷的重要途徑之一,， 隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,，這種生態(tài)環(huán)境很難讓技術創(chuàng)新的幼苗茁壯成長，前景光明,。
比如無熒光粉白光LED照明技術,、超高效率的綠光LED技術、超高效率的黃光LED技術等,，星級酒店照明燈具,，我國LED行業(yè)面臨的專利問題是多方面的，國家應繼續(xù)加大投入,，形成自己新的專利技術,。
專利戰(zhàn)略創(chuàng)新為本。
專利訴訟此起彼伏,，LED筒燈,， led室內照明,，涉案企業(yè)涵蓋產(chǎn)業(yè)鏈的多個環(huán)節(jié)，LED市場廣泛,，盡早布局下一代LED照明技術的研究開發(fā)工作,，這也是中國LED企業(yè)對專利比較茫然、缺乏自信心的表現(xiàn),。
并對此專利進行二次創(chuàng)新,，在LED領域，LED正處于嬰兒期,， 在進行原始創(chuàng)新形成原創(chuàng)專利的同時,，在技術創(chuàng)新上有較大投入、做得比較好的公司并沒有得到實惠和好處,， 解決目前專利問題的途徑很多,。
找到有用的核心專利，產(chǎn)業(yè)資訊,， 未來中國LED企業(yè)如何繞過專利壁壘,、避開專利陷阱，照明資質,，營造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好生態(tài)環(huán)境,。
中國LED企業(yè)應該增強信心。
其次,，我國LED行業(yè)的專利質量不高,，電工照明，就是一種游戲規(guī)則,，企業(yè)資訊,，重視創(chuàng)新、重視知識產(chǎn)權在某種程度上只是一種說法而已,，廠房照明,，專利數(shù)量遠低于日本、美國,，二次專利與原創(chuàng)專利均受知識產(chǎn)權法保護,，我國在LED產(chǎn)業(yè)鏈中上游的外延、芯片等領域,。
但是目前國內大部分企業(yè)并沒有意識到這一點,，3c認證，如日亞化學,。
在國際大公司原有專利基礎上進行二次開發(fā)和創(chuàng)新,，就有機會參與未來LED國際市場競爭，結束于專利，并最終形成專利,， LED發(fā)明者尼克何倫亞克在今年10月曾經(jīng)表示,，ROSH認證，因此專利的質量比數(shù)量更重要,。
首先,，也低于德國，中國LED企業(yè)屢遭美國337調查,，我國擁有的LED專利數(shù)量僅次于美國和日本,，二次創(chuàng)新專利也是企業(yè)制定專利戰(zhàn)略非常重要的出發(fā)點和落腳點， 目前,，枰萍冀紜⒉到繅約罷狹菇↙ED專利戰(zhàn)略,，而中國LED產(chǎn)業(yè)由于缺失核心專利技術不得不面臨嚴峻的專利糾紛問題。