深圳的LED專利的現(xiàn)狀與對(duì)策

文章來(lái)源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2013-11-27

瀏覽次數(shù):次

 深圳的LED專利的現(xiàn)狀與對(duì)策
　——對(duì)話深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事長(zhǎng)鄞漢藩
來(lái)源：《中國(guó)科技財(cái)富》
　　深圳是中國(guó)最大的LED產(chǎn)業(yè)基地,發(fā)展綠色、節(jié)能的LED照明產(chǎn)業(yè)成為深圳今后重點(diǎn)發(fā)展,、突破的新興產(chǎn)業(yè),。
　　據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,深圳市的LED專利申請(qǐng)量居全國(guó)首位。“吃專利螃蟹”最多的深圳,在LED專利糾紛方面 “被咬”次數(shù)也是最多,“337”事件似乎是眾次專利案件中一個(gè)經(jīng)典慘痛,。當(dāng)今科技部“十城萬(wàn)盞”工程大力推廣LED,作為試點(diǎn)城市之一的深圳又受到強(qiáng)勢(shì)的LED外企巨頭紛紛來(lái)襲,如何保護(hù)自己的專利,如何警惕和規(guī)避國(guó)際巨頭布下的專利陷阱和訴訟風(fēng)險(xiǎn),對(duì)深圳乃至全國(guó)的LED企業(yè)來(lái)說(shuō)是“阿喀琉斯之踵”,一觸即發(fā)全身,。鑒于此,我們采訪了深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事長(zhǎng)鄞漢藩。
　　記者：當(dāng)前深圳LED照明技術(shù)專利的現(xiàn)狀是什么,？
　　鄞漢藩：深圳市從事LED技術(shù)及產(chǎn)品研究,、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)及應(yīng)用的企業(yè)約達(dá)1000家,大部分屬于led封裝和應(yīng)用的技術(shù)領(lǐng)域,。根據(jù)2008年8月以前深圳市科技和信息局公開(kāi)審定的資料,從事LED的高新技術(shù)企業(yè)有97家,約占深圳市高新技術(shù)企業(yè)2835家中的3.5%,。
　　深圳市相關(guān)企業(yè)中,屬于芯片生產(chǎn)僅有一家,對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)至關(guān)重要的半導(dǎo)體材料、熒光粉的生產(chǎn)企業(yè)更是一家都沒(méi)有,。無(wú)論是技術(shù),、工藝、設(shè)備,、關(guān)鍵原材料都需要引進(jìn),。
　　據(jù)初步統(tǒng)計(jì),截至目前為止,深圳市LED照明方面的專利申請(qǐng)約384件,其中發(fā)明113件,實(shí)用新型271件,發(fā)明約占總申請(qǐng)量的30%,實(shí)用新型占總申請(qǐng)量的70%,；其中個(gè)人申請(qǐng)占總申請(qǐng)量的50.5%,單位申請(qǐng)占總申請(qǐng)量的49.5%；2003年前幾乎沒(méi)有發(fā)明申請(qǐng),2003年實(shí)用新型申請(qǐng)量非常少,初步統(tǒng)計(jì)僅僅有9件,；自2003年,專利申請(qǐng)量呈逐步增加趨勢(shì),2008年申請(qǐng)量達(dá)到高峰為131件,。考慮到發(fā)明專利申請(qǐng)公開(kāi)(或?qū)嵱眯滦褪跈?quán)公布)有一定的滯后性,2009年共11件的申請(qǐng)量并不能反映真實(shí)情況,我們估計(jì)應(yīng)該超過(guò)2008年或持平,。在申請(qǐng)中還有一個(gè)現(xiàn)象值得引起我們注意,2003年前單位專利申請(qǐng)量非常少,自2004年起逐年增加,在2008年達(dá)到申請(qǐng)高峰,。
　　專利申請(qǐng)中大多是非基礎(chǔ)專利,初步統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)專利僅6件,其中一件發(fā)明專利申請(qǐng)已獲得授權(quán)。專利申請(qǐng)涉及的具體技術(shù)領(lǐng)域有,指示燈,、顯示屏,、景觀照明、民用日常照明器材等,。
　　記者：深圳市LED照明技術(shù)的專利風(fēng)險(xiǎn)狀況表現(xiàn)在哪幾個(gè)方面,？
　　鄞漢藩：我個(gè)人認(rèn)為表現(xiàn)在以下方面。首先,缺乏基礎(chǔ)專利,缺乏基礎(chǔ)專利就失去了市場(chǎng)的制高點(diǎn),利潤(rùn)的大頭遲早要被別人拿走,；如果不加大研發(fā)力度并輔之以其他有利措施,如爭(zhēng)取獲得比較有利的許可協(xié)議,建立較緊密的國(guó)內(nèi)聯(lián)盟,也許會(huì)面臨其他行業(yè)遇到的同樣困境,；其次,發(fā)明專利少；專利覆蓋面少,；再次是持續(xù)申請(qǐng)力度不夠等方面,。
　　記者：“337”事件對(duì)我國(guó)LED企業(yè)的教訓(xùn)主要體現(xiàn)在哪些方面？怎么評(píng)價(jià)深圳在LED技術(shù)專利方面的得失,？
　　鄞漢藩：2008年3月20日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)以編號(hào)337-TA-640正式立案,對(duì)包括深圳3家公司在內(nèi)全球30家LED企業(yè)提起專利侵權(quán)的 “337調(diào)查”,。對(duì)此,深圳市政府、南山區(qū)政府反應(yīng)迅速并做出重要指示,為相關(guān)企業(yè)提供政策,、法規(guī)方面的支持,。
　　專利權(quán)人羅絲切爾德教授提起調(diào)查的目的不祥,目前我們了解到的信息是國(guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)與專利權(quán)人達(dá)成和解。
　　既有教訓(xùn)也有經(jīng)驗(yàn),。深圳外向型企業(yè)多,如果海外市場(chǎng)喪失,1-2年內(nèi)要求企業(yè)從外向型轉(zhuǎn)為內(nèi)銷型比較困難,損失也比較大,。多年來(lái)企業(yè)都是埋頭賺錢(qián),盡管政府不斷加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳力度,但企業(yè)對(duì)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)理解還是不深刻,背后的原因很多也很復(fù)雜。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是一蹴而就的,它需要持續(xù)的投入和關(guān)懷,因此一旦遇到海外訴訟就比較被動(dòng),。好在深圳企業(yè)接受新事物能力比較強(qiáng),在企業(yè)自身拼搏及各方努力下,取得了比較滿意的結(jié)果,。
　　教訓(xùn)是深刻的,經(jīng)驗(yàn)是寶貴的。經(jīng)驗(yàn)是多方面的,首先企業(yè)不能輕易言敗,這是基礎(chǔ),；其次是要形成多方合力,幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān),；第三要響應(yīng)及時(shí),因?yàn)?ldquo;337調(diào)查”的特點(diǎn)之一就是快,響應(yīng)及時(shí)還包括在短時(shí)間內(nèi)能確定一個(gè)國(guó)內(nèi)國(guó)外訴訟律師團(tuán)隊(duì)。
　　金融危機(jī)后,奧巴馬似乎要轉(zhuǎn)變美國(guó)的發(fā)展模式,將曾經(jīng)放棄的制造業(yè)等呼喚回來(lái),還有最近沸沸揚(yáng)揚(yáng)的全球氣候峰會(huì),。這些似乎都預(yù)示著知識(shí)產(chǎn)權(quán)與未來(lái)的激烈競(jìng)爭(zhēng)之間的關(guān)系會(huì)越來(lái)越緊密,。
　　記者：您認(rèn)為深圳市LED企業(yè)在專利方面欠缺的是專利知識(shí)還是專利保護(hù)意識(shí)或者是PCT專利方面的申請(qǐng)？
　　鄞漢藩：深圳企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作在國(guó)內(nèi)開(kāi)展的的確不錯(cuò),然而與國(guó)外先進(jìn)企業(yè)相比還是有差距的,。至于欠缺的原因也許是多方面的,如LED基礎(chǔ)研發(fā)我國(guó)總體重視不夠,但關(guān)鍵因素也許還是專利意識(shí)不強(qiáng),。知道申請(qǐng)專利,知道專利能帶來(lái)財(cái)富還不能與專利意識(shí)強(qiáng)劃等號(hào),。對(duì)LED企業(yè)來(lái)說(shuō),一定要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)全面融入企業(yè)日常工作,在規(guī)劃企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)時(shí)想到知識(shí)產(chǎn)權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作要常態(tài)化,如研發(fā)前是否檢索過(guò)國(guó)內(nèi)外相關(guān)專利文獻(xiàn)、檢索后的文獻(xiàn)是如何在企業(yè)內(nèi)部共享運(yùn)用的,、如何確定申請(qǐng)及申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)策略等等,。知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)強(qiáng)了,其他很多工作就好做了,比如人、財(cái),、物的問(wèn)題也許就不是問(wèn)題了,因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為這些是必須的生產(chǎn)要素,而不是可有可無(wú)的花錢(qián)機(jī)構(gòu),。
　　術(shù)有專攻。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是動(dòng)態(tài)的,相比于其他法律總是處于不斷調(diào)整中,要求企業(yè)自身非常精準(zhǔn)地掌握難度比較大,。有些專業(yè)性很強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作完全可以外委給相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu),如律師事務(wù)所和代理公司等,。
　　記者：深圳市LED照明企業(yè)如何做好其防范策略,規(guī)避不必要的風(fēng)險(xiǎn),妥善應(yīng)對(duì)已經(jīng)發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,？
　　鄞漢藩： 對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,首先不要怕,怕也沒(méi)有,。其次要爭(zhēng)取多方面的支持,尤其是政府和相關(guān)專業(yè)協(xié)會(huì)、機(jī)構(gòu)的支持,。第三做好多種準(zhǔn)備,爭(zhēng)取以較小的代價(jià)結(jié)束訴訟,。
　　記者：當(dāng)下來(lái)講,針對(duì)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況,我國(guó)LED產(chǎn)業(yè),具體到LED照明企業(yè),擺脫時(shí)下困境有沒(méi)有行之有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略？
　　鄞漢藩：由于基礎(chǔ)專利比較少,大多數(shù)已經(jīng)被國(guó)外企業(yè)跑馬圈地走了,購(gòu)買(mǎi)合法許可生產(chǎn)的產(chǎn)品或及早簽訂許可協(xié)議也許是比較現(xiàn)實(shí)的方法,。
　　不同領(lǐng)域的企業(yè)可以根據(jù)自己的技術(shù)實(shí)力及特點(diǎn),在特定的領(lǐng)域與外國(guó)企業(yè)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),在某個(gè)或某類產(chǎn)品上是完全可以取得突破的,。據(jù)我們了解,國(guó)外某些優(yōu)秀的LED照明企業(yè)成立時(shí)間也不早,時(shí)間也就10年多一點(diǎn),研發(fā)團(tuán)隊(duì)也不龐大,就100多號(hào)人；類似的企業(yè)我國(guó)也有,。