中國OLED設備技術專利態(tài)勢分析
文章來源:恒光電器
發(fā)布時間:2015-02-02
瀏覽次數(shù):次
oled具有自發(fā)光,、清晰亮麗、輕薄,、響應速度快,、視角寬、低功耗,、適用溫度范圍大,、成本低、制造工藝簡單等特點,，問世以來一直被視為是繼LCD之后最被看好的顯示器技術,。此外，OLED作為平面光源,，無論是在結構上還是在光源質(zhì)量,、產(chǎn)品特色等方面都具有傳統(tǒng)LED照明無法企及的優(yōu)勢。
在科學技術迅猛發(fā)展和經(jīng)濟全球化的時代背景下,，專利對科學研究,、經(jīng)濟投資以及法律維權等方面的作用和影響日益顯著，深入挖掘專利信息,、合理有效地利用專利資源,、及時準確制定專利戰(zhàn)略是一個企業(yè)乃至整個國家實現(xiàn)長期與快速發(fā)展的保障。本文通過廣東省專利信息服務平臺分析系統(tǒng),， led服裝照明,，對中國OLED設備技術領域的相關專利進行檢索,、分析和歸納總結。從申請總量,、申請趨勢,、重點IPC技術領域和主要申請人等方面對國內(nèi)OLED設備技術專利進行分析，為OLED設備技術領域的科技研發(fā)和整體發(fā)展提供參考,。
1 專利分析系統(tǒng)
1.1專利檢索數(shù)據(jù)庫和檢索時間范圍
選擇廣東省專利信息服務平臺分析系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫,。采用布爾檢索策略制定檢索式，再與分類號結合進行專利檢索,，LED天花燈，方便快速準確查找OLED設備技術領域相關專利,。
專利數(shù)據(jù)檢索時間范圍為1980年1月1日至2013年12月31日,。
1.2專利分析方法
根據(jù)專利信息的特點，從別從“點”,、“線”,、“面”等三個層次對專利進行分析。“點”情報分析主要是對專利文獻的外部特征進行的統(tǒng)計分析,，是對專利信息的初步挖掘,。“線”情報分析，指將獲得的“點”情報按照一定方式排序,，從而得到有序化的“線”情報,。將上述情報加以組合，則可得到各種相互聯(lián)系的有關技術發(fā)展狀況的“面”情報,。本文利用情報分析方法中的“點”,、“線”、“面”分析方法,，對中國OLED設備技術專利進行分析討論,。
2 中國OLED設備技術專利分析
2.1 OLED設備技術專利現(xiàn)狀
根據(jù)廣東省專利信息平臺，檢索到涉及OLED設備技術的專利共計2854件,，裝修照明,，其中包括2554件發(fā)明專利(占89.5%)，300件實用新型專利(占10.5%),。
由圖1可見,，行業(yè)資訊，可以看出在OLED設備技術領域的專利申請量呈不斷上升趨勢,。將OLED設備的中國專利申請量可以分為三個階段,。1980~1996年這一階段涉及OLED設備的中國專利申請5件，這正是對OLED研究的起步階段,。1996~2004年第二階段的專利申請量呈逐年上升趨勢,，并且從2001開始持續(xù)快速增長，這一階段對OLED的關注和投入的工作變大，對OLED 的研究開始重視,。2004~2013年這一階段OLED設備的專利申請數(shù)量先下降,，從2007年開始又逐漸上升，在每年都大于150件,，對OLED的研究和一些相關的技術方面變得相對成熟,，對其重視程度只增不減�,？傮w而言,，從1996年至今對OLED設備的專利申請量初期呈現(xiàn)增長趨勢，說明當今世界對OLED的研究十分活躍,，目前仍是研究熱點,。
2.2 申請人分析
2.2.1國家申請狀況分析
有關OLED設備專利申請人區(qū)域的分布，有助于了解專利申請中各個申請人所在的國家和地區(qū)在該領域具有較好的專利申請,，能夠更好地為企業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供一定的參考價值,，表1是各國在中國OLED設備技術專利申請量。
在OLED設備專利申請中日本申請量最多,，為1209件,，遙遙領先于其他國家，處于國家申請量第一,。中國僅次于日本,，有615件，中國和日本的專利申請量都超過500件,，領先于其他國家,。韓國和美國發(fā)明專利申請量分別占第3位和第4位(分別為458件和134件)，且都超過100件,。荷蘭發(fā)明專利申請量為64件,，除中國、日本,、韓國,、美國、荷蘭外,，其他國家的專利申請量都少于50件,。日本申請量占總申請量的42.4%，幾乎到達一半,，可見日本在OLED這一領域占著絕對的領先地位,，表現(xiàn)出較強的實力，與其市場占有狀態(tài)相符,。中國和韓國申請量分別占前十國家申請量的24.1%和18.0%,，比排在第四位的美國以及之后的國家高出幾倍,。
2.2.2中國各省申請狀況分析
表2所示是我國各省份有關OLED設備技術的專利申請量�,？梢娭袊魇》軴LED設備專利申請量分布及不均衡,，廣東、北京,、臺灣,、江蘇等地區(qū)的OLED設備申請量排名靠前。
按照申請專利量排名,，廣東,、臺灣、北京,、江蘇分別以146件,、119件、94件,、83件居中國OLED設備領域專利前四名，并明顯高于第五名的四川(42件),，除上述四省外,，四川、上海,、陜西三個省OLED設備申請量都超過了20件,， led亮化工程，其余省份都低于10件,�,？梢苑从吵鲋袊鳲LED設備專利申請存在區(qū)域集中現(xiàn)象，東部地區(qū)排名靠前,，內(nèi)陸地區(qū)申請量落后,。
2.2.3全球和中國主要申請人
同類專利的申請人是競爭對手。申請項目和專利權越多,，越有競爭力,。通過了解行業(yè)內(nèi)的主要申請人情況，可以知道申請人之間的競爭關系,。
對中國OLED設備的專利數(shù)據(jù)的分析,，申請量占據(jù)前10的申請人根據(jù)申請量排序：精工愛普生株式會社、三星SDI株式會社,、松下電器產(chǎn)業(yè)株式會社,、出光興產(chǎn)株式會社、三洋電機株式會社,、樂金顯示有限公司,、京東方科技集團股份有限公司,、佳能株式會社、三星移動顯示器株式會社,、索尼株式會社,。前十申請人中有日本申請人6個，綠色照明,，占一半以上,。位列第一的精工愛普生其申請專利數(shù)238件，占申請總量的比例為25.65%,，遙遙領先于位列第二位的三星SDI 139件和第三位的松下電器101件,，家用照明，表現(xiàn)出相當?shù)膶嵙�,。排在第四位的出光興產(chǎn)和之后的主要申請人實力比較接近在數(shù)量上沒有明顯的差距,，詳見表3。