中國(guó)OLED設(shè)備技術(shù)專利態(tài)勢(shì)分析
文章來(lái)源:恒光電器
發(fā)布時(shí)間:2015-02-02
瀏覽次數(shù):次
oled具有自發(fā)光、清晰亮麗、輕薄、響應(yīng)速度快、視角寬、低功耗、適用溫度范圍大、成本低、制造工藝簡(jiǎn)單等特點(diǎn)，問(wèn)世以來(lái)一直被視為是繼LCD之后最被看好的顯示器技術(shù)。此外，OLED作為平面光源，無(wú)論是在結(jié)構(gòu)上還是在光源質(zhì)量、產(chǎn)品特色等方面都具有傳統(tǒng)LED照明無(wú)法企及的優(yōu)勢(shì)。
在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下，專利對(duì)科學(xué)研究、經(jīng)濟(jì)投資以及法律維權(quán)等方面的作用和影響日益顯著，深入挖掘?qū)＠畔ⅰ⒑侠碛行У乩脤＠Y源、及時(shí)準(zhǔn)確制定專利戰(zhàn)略是一個(gè)企業(yè)乃至整個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期與快速發(fā)展的保障。本文通過(guò)廣東省專利信息服務(wù)平臺(tái)分析系統(tǒng)， led服裝照明，對(duì)中國(guó)OLED設(shè)備技術(shù)領(lǐng)域的相關(guān)專利進(jìn)行檢索、分析和歸納總結(jié)。從申請(qǐng)總量、申請(qǐng)趨勢(shì)、重點(diǎn)IPC技術(shù)領(lǐng)域和主要申請(qǐng)人等方面對(duì)國(guó)內(nèi)OLED設(shè)備技術(shù)專利進(jìn)行分析，為OLED設(shè)備技術(shù)領(lǐng)域的科技研發(fā)和整體發(fā)展提供參考。
1 專利分析系統(tǒng)
1.1專利檢索數(shù)據(jù)庫(kù)和檢索時(shí)間范圍
選擇廣東省專利信息服務(wù)平臺(tái)分析系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)。采用布爾檢索策略制定檢索式，再與分類號(hào)結(jié)合進(jìn)行專利檢索，LED天花燈，方便快速準(zhǔn)確查找OLED設(shè)備技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)專利。
專利數(shù)據(jù)檢索時(shí)間范圍為1980年1月1日至2013年12月31日。
1.2專利分析方法
根據(jù)專利信息的特點(diǎn)，從別從“點(diǎn)”、“線”、“面”等三個(gè)層次對(duì)專利進(jìn)行分析。“點(diǎn)”情報(bào)分析主要是對(duì)專利文獻(xiàn)的外部特征進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)分析，是對(duì)專利信息的初步挖掘。“線”情報(bào)分析，指將獲得的“點(diǎn)”情報(bào)按照一定方式排序，從而得到有序化的“線”情報(bào)。將上述情報(bào)加以組合，則可得到各種相互聯(lián)系的有關(guān)技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r的“面”情報(bào)。本文利用情報(bào)分析方法中的“點(diǎn)”、“線”、“面”分析方法，對(duì)中國(guó)OLED設(shè)備技術(shù)專利進(jìn)行分析討論。
2 中國(guó)OLED設(shè)備技術(shù)專利分析
2.1 OLED設(shè)備技術(shù)專利現(xiàn)狀
根據(jù)廣東省專利信息平臺(tái)，檢索到涉及OLED設(shè)備技術(shù)的專利共計(jì)2854件，裝修照明，其中包括2554件發(fā)明專利(占89.5%)，300件實(shí)用新型專利(占10.5%)。
由圖1可見(jiàn)，行業(yè)資訊，可以看出在OLED設(shè)備技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量呈不斷上升趨勢(shì)。將OLED設(shè)備的中國(guó)專利申請(qǐng)量可以分為三個(gè)階段。1980~1996年這一階段涉及OLED設(shè)備的中國(guó)專利申請(qǐng)5件，這正是對(duì)OLED研究的起步階段。1996~2004年第二階段的專利申請(qǐng)量呈逐年上升趨勢(shì)，并且從2001開(kāi)始持續(xù)快速增長(zhǎng)，這一階段對(duì)OLED的關(guān)注和投入的工作變大，對(duì)OLED 的研究開(kāi)始重視。2004~2013年這一階段OLED設(shè)備的專利申請(qǐng)數(shù)量先下降，從2007年開(kāi)始又逐漸上升，在每年都大于150件，對(duì)OLED的研究和一些相關(guān)的技術(shù)方面變得相對(duì)成熟，對(duì)其重視程度只增不減。總體而言，從1996年至今對(duì)OLED設(shè)備的專利申請(qǐng)量初期呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，說(shuō)明當(dāng)今世界對(duì)OLED的研究十分活躍，目前仍是研究熱點(diǎn)。
2.2 申請(qǐng)人分析
2.2.1國(guó)家申請(qǐng)狀況分析
有關(guān)OLED設(shè)備專利申請(qǐng)人區(qū)域的分布，有助于了解專利申請(qǐng)中各個(gè)申請(qǐng)人所在的國(guó)家和地區(qū)在該領(lǐng)域具有較好的專利申請(qǐng)，能夠更好地為企業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供一定的參考價(jià)值，表1是各國(guó)在中國(guó)OLED設(shè)備技術(shù)專利申請(qǐng)量。
在OLED設(shè)備專利申請(qǐng)中日本申請(qǐng)量最多，為1209件，遙遙領(lǐng)先于其他國(guó)家，處于國(guó)家申請(qǐng)量第一。中國(guó)僅次于日本，有615件，中國(guó)和日本的專利申請(qǐng)量都超過(guò)500件，領(lǐng)先于其他國(guó)家。韓國(guó)和美國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量分別占第3位和第4位(分別為458件和134件)，且都超過(guò)100件。荷蘭發(fā)明專利申請(qǐng)量為64件，除中國(guó)、日本、韓國(guó)、美國(guó)、荷蘭外，其他國(guó)家的專利申請(qǐng)量都少于50件。日本申請(qǐng)量占總申請(qǐng)量的42.4%，幾乎到達(dá)一半，可見(jiàn)日本在OLED這一領(lǐng)域占著絕對(duì)的領(lǐng)先地位，表現(xiàn)出較強(qiáng)的實(shí)力，與其市場(chǎng)占有狀態(tài)相符。中國(guó)和韓國(guó)申請(qǐng)量分別占前十國(guó)家申請(qǐng)量的24.1%和18.0%，比排在第四位的美國(guó)以及之后的國(guó)家高出幾倍。
2.2.2中國(guó)各省申請(qǐng)狀況分析
表2所示是我國(guó)各省份有關(guān)OLED設(shè)備技術(shù)的專利申請(qǐng)量。可見(jiàn)中國(guó)各省份OLED設(shè)備專利申請(qǐng)量分布及不均衡，廣東、北京、臺(tái)灣、江蘇等地區(qū)的OLED設(shè)備申請(qǐng)量排名靠前。
按照申請(qǐng)專利量排名，廣東、臺(tái)灣、北京、江蘇分別以146件、119件、94件、83件居中國(guó)OLED設(shè)備領(lǐng)域?qū)＠八拿⒚黠@高于第五名的四川(42件)，除上述四省外，四川、上海、陜西三個(gè)省OLED設(shè)備申請(qǐng)量都超過(guò)了20件， led亮化工程，其余省份都低于10件。可以反映出中國(guó)OLED設(shè)備專利申請(qǐng)存在區(qū)域集中現(xiàn)象，東部地區(qū)排名靠前，內(nèi)陸地區(qū)申請(qǐng)量落后。
2.2.3全球和中國(guó)主要申請(qǐng)人
同類專利的申請(qǐng)人是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。申請(qǐng)項(xiàng)目和專利權(quán)越多，越有競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)了解行業(yè)內(nèi)的主要申請(qǐng)人情況，可以知道申請(qǐng)人之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
對(duì)中國(guó)OLED設(shè)備的專利數(shù)據(jù)的分析，申請(qǐng)量占據(jù)前10的申請(qǐng)人根據(jù)申請(qǐng)量排序：精工愛(ài)普生株式會(huì)社、三星SDI株式會(huì)社、松下電器產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社、出光興產(chǎn)株式會(huì)社、三洋電機(jī)株式會(huì)社、樂(lè)金顯示有限公司、京東方科技集團(tuán)股份有限公司、佳能株式會(huì)社、三星移動(dòng)顯示器株式會(huì)社、索尼株式會(huì)社。前十申請(qǐng)人中有日本申請(qǐng)人6個(gè)，綠色照明，占一半以上。位列第一的精工愛(ài)普生其申請(qǐng)專利數(shù)238件，占申請(qǐng)總量的比例為25.65%，遙遙領(lǐng)先于位列第二位的三星SDI 139件和第三位的松下電器101件，家用照明，表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)膶?shí)力。排在第四位的出光興產(chǎn)和之后的主要申請(qǐng)人實(shí)力比較接近在數(shù)量上沒(méi)有明顯的差距，詳見(jiàn)表3。