質(zhì)檢總局：護(hù)眼燈是最高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)
文章來源:恒光電器
發(fā)布時(shí)間:2016-03-18
瀏覽次數(shù):次
近日，綠色照明，質(zhì)檢總局發(fā)布《全國(guó)重點(diǎn)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督目錄（2016年版）》,其中照明類產(chǎn)品的監(jiān)督目錄如下：
本《目錄》主要通過三個(gè)方面對(duì)重點(diǎn)工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)：
（1）影響依法履職的管理性指標(biāo)；
（2）影響公共安全的社會(huì)性指標(biāo)；
（3）影響人身健康安全的消費(fèi)性指標(biāo)。
根據(jù)上述風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)每類產(chǎn)品進(jìn)行綜合風(fēng)險(xiǎn)分析，按照風(fēng)險(xiǎn)高低劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)：
Ⅰ 級(jí)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品指與消費(fèi)者密切相關(guān)，照明產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)流通量大，產(chǎn)品質(zhì)量安全問題案例較多，CCC認(rèn)證，涉及特定消費(fèi)人群的產(chǎn)品；
Ⅱ 級(jí)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品指國(guó)內(nèi)市場(chǎng)流通量大，產(chǎn)品質(zhì)量安全問題案例中等，監(jiān)督抽查合格率較低的產(chǎn)品；
Ⅲ 級(jí)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品指國(guó)內(nèi)市場(chǎng)流通量較小，或僅限于特定環(huán)境使用，產(chǎn)品質(zhì)量安全問題案例較低的產(chǎn)品。
護(hù)眼燈在燈具中是唯一的I級(jí)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)
護(hù)眼燈——顧名思義就是要能起到保護(hù)眼睛的作用，室外照明，要從各方面杜絕一切能傷害眼睛的問題出現(xiàn)。
購(gòu)買護(hù)眼燈的消費(fèi)者更多的是有小朋友的家長(zhǎng)，使用者是小朋友，可見護(hù)眼燈有特殊的使用人群，而且是我們最關(guān)愛的下一代，因?yàn)樾∨笥训难劬�處于發(fā)育時(shí)期，不良的燈光會(huì)對(duì)眼睛造成不可逆的傷害。所以護(hù)眼燈質(zhì)量的監(jiān)督工作不容忽視。
在某電商平臺(tái)上輸入“護(hù)眼燈”， led質(zhì)量，搜索結(jié)果有 100 頁之多，絕大部分為 LED 臺(tái)燈，產(chǎn)品價(jià)格從六十元到二萬多元不等。可見市場(chǎng)上護(hù)眼燈這個(gè)類別的產(chǎn)品品類繁多，價(jià)格幅度也很大，企業(yè)資訊， led室內(nèi)照明，必然導(dǎo)致質(zhì)量參次。
最重要的是國(guó)家對(duì)護(hù)眼燈這一類別的產(chǎn)品沒有強(qiáng)制性的規(guī)范和條文，簡(jiǎn)單來說就是到底什么樣的燈，才算是護(hù)眼燈，沒哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)說明白。無法可依，導(dǎo)致監(jiān)督工作困難重重。
針對(duì)“護(hù)眼”燈可能存在的質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)，質(zhì)檢總局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督司組織開展了“護(hù)眼”臺(tái)燈質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)。此次監(jiān)測(cè)共從市場(chǎng)上采集包裝或說明書上標(biāo)注有“護(hù)眼”或“無頻閃”等字樣的臺(tái)燈 32 批次，結(jié)果卻顯示，有 30 批次樣品不符合本次監(jiān)測(cè)的要求，占總批次數(shù)的 93.8%。
此次監(jiān)測(cè)中，有 8 批次“護(hù)眼燈”閃爍項(xiàng)目檢測(cè)值超過了低風(fēng)險(xiǎn)限值要求；28 批次照度過低或照度均勻度超過限值。本次監(jiān)測(cè)還同時(shí)采集了 28 批次普通臺(tái)燈進(jìn)行比對(duì)監(jiān)測(cè)，結(jié)果表明 22 批次樣品不符合本次監(jiān)測(cè)的要求，占總批次數(shù)的 78.6%。
監(jiān)測(cè)顯示，LED-T5一體化燈管，所謂“護(hù)眼”臺(tái)燈并不一定比普通臺(tái)燈更護(hù)眼。
護(hù)眼燈的關(guān)鍵參數(shù)
色溫
地球人都知道 LED 有藍(lán)光傷害，色溫越高所含藍(lán)光就越多。國(guó)標(biāo)《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》里明確規(guī)定：當(dāng)采用 LED 光源時(shí)，長(zhǎng)期工作或停留的房間和場(chǎng)所，色溫不宜高于 4000K。國(guó)外的研究證明色溫大于 4000K 可具有光生物的不安全性。
但國(guó)標(biāo)有關(guān)燈具的規(guī)范里，對(duì)色溫基本無要求，而燈具的制造商不一定了解《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》，從而忽略了此規(guī)范條文。導(dǎo)致了目前市場(chǎng)上的護(hù)眼燈大部分色溫在 5000K 以上。
圖：不同的色溫在照明應(yīng)用中帶給我們的感覺也不同。
顯色性
顯色指數(shù)是指光源對(duì)物體色彩的還原能力，顯色指數(shù)從 0-100，數(shù)值越高，顯色能力越好。國(guó)標(biāo)《讀寫作業(yè)臺(tái)燈性能要求》中明確規(guī)定：光源顯色性不得低于 82。江蘇質(zhì)監(jiān)部門的抽查結(jié)果卻表明，50 批次產(chǎn)品中，商業(yè)照明燈具，光源顯色性的合格率只有 35%。
圖：不同顯色性下對(duì)玩具的表現(xiàn)。
照度均勻度
國(guó)標(biāo)《讀寫作業(yè)臺(tái)燈性能要求》對(duì)照度均勻值有兩部分要求。
第一個(gè)部分是讀寫主要照明區(qū)，以臺(tái)燈為中心半徑 300mm 的三分之一扇形區(qū)域內(nèi)最小照度值應(yīng)大于 250 lx，照度均勻度不能超過3；
第二個(gè)部分是讀寫輔照明區(qū)，照明方案，以臺(tái)燈為中心半徑為 500mm 的三分之一扇形被前面的扇形截下的區(qū)域內(nèi)最小照度值應(yīng)大于 150 lx，同時(shí)照度均勻度不能超過3。否則會(huì)在讀寫作業(yè)區(qū)域有明顯的明暗差別。
而在江蘇質(zhì)監(jiān)部門此前的抽查中，該項(xiàng)目的合格率只有 25%。
國(guó)標(biāo)《讀寫作業(yè)臺(tái)燈性能要求》雖然是專門針對(duì)臺(tái)燈的規(guī)范，但適用范圍為鎢絲燈、管形熒光燈（好多年都沒見過的產(chǎn)品）。國(guó)標(biāo)對(duì) LED 臺(tái)燈沒有專門的規(guī)范。燈具制造商在設(shè)計(jì) LED 臺(tái)燈時(shí)，只能參考此規(guī)范。
我們?cè)囋噺尼t(yī)學(xué)方面分析，新西蘭奧克蘭大學(xué)視光學(xué)博士——胡國(guó)敏女士指出，照明產(chǎn)品，全球有大量論證什么樣的光對(duì)眼睛會(huì)造成不良影響的論文；但什么樣的光對(duì)眼睛有好處，什么樣的光才護(hù)眼，全球范圍內(nèi)暫時(shí)都無論證結(jié)果。這需要大量而長(zhǎng)期的臨床實(shí)驗(yàn)才能立論。導(dǎo)致即使國(guó)家想編寫護(hù)眼燈的強(qiáng)制規(guī)范條文，也因無醫(yī)學(xué)的理論研究支持而困難重重。
頻閃
從頭暈到照片曝光不足，頻閃在很多方面給人帶來影響。