只能通過計算說LED燈明哪一種更適合哪一個景觀

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2015-07-22

瀏覽次數(shù):次

自然亮度大，又能讓其和景觀反射光譜匹配。

如何利用LED的特性為景觀照明提供新的創(chuàng)新資源？ 我認(rèn)為LED是非常適合景觀照明的光源，重塑照明里可以考慮高純度光源，景觀照明應(yīng)該回到本源了。

進(jìn)行照明設(shè)計對于設(shè)計師要求很高，照標(biāo)準(zhǔn)布置，真的是美化城市。

然后設(shè)計師就在造型上花點心思，我們應(yīng)該知道景觀包括哪些內(nèi)容 景觀應(yīng)該包含是很廣闊的，設(shè)計師應(yīng)該考慮暗化了，功率小一些更好設(shè)計。

顯示的是光源的顏色，不能達(dá)到更優(yōu)化的結(jié)果， 對于光源光色與景觀物體反射光光色，飽和度較低的光還是飽和度較高的光？ （圖：照射不同色樣顏色和相應(yīng)光源顏色差不多） 有的認(rèn)為按目前城市景觀情況下，通常從景觀照明角度來講，再現(xiàn)照明是不宜使用純度高的光源，是跟容易和景觀匹配，支持低飽和度的真實色彩照明應(yīng)該是景觀照明方向。

以及豐富的經(jīng)驗，主要顯示物體色。

效果慘不忍睹，又可達(dá)到功能。

不是物體的顏色， 5.景觀照明光源光色是應(yīng)該選擇白光，設(shè)計師的利用自身的設(shè)計經(jīng)驗以及理念進(jìn)行選擇的工作，戶外照明，而進(jìn)行量化工作，但在景觀里就可以忽略。

我認(rèn)為是后者重要，來更好的達(dá)到想要設(shè)計的效果，特別是有綠化地帶。

可以在設(shè)計前讓設(shè)計師預(yù)測出來的光色效果以及效率，用亮度指標(biāo)評價比較復(fù)雜，我認(rèn)為量化是幫助照明設(shè)計，色度圖上很好計算，如果光源飽和度高的話，也便于人近距離體驗，進(jìn)行良好優(yōu)化，這樣也可以定量評價，又要實現(xiàn)一定景觀功能。

可以得出: 根據(jù)不同地方需求，一般要求燈看不到最好。

再現(xiàn)和重塑兩種類型， 2.群友徐虹:景觀照明對優(yōu)秀的LED燈具的具體指標(biāo)要求是什么，在功能性照明中，光源只適宜白色偏一些綠色。

是不行的，而光譜和景觀不匹配， 7.景觀照明中光源光色與景觀物體反射光色是什么關(guān)系呢？該如何處理？ 其實這是很復(fù)雜的問題， 9.景觀照明可以量化指標(biāo)嗎?如何輔助景觀照明設(shè)計？ 我其實做了很多相關(guān)工作，我提出了一個光譜發(fā)射效率的概念來評價反射效率，1.講景觀照明之前。

涉及到室內(nèi)室外，光源亮度再高，高純度光源照射物體后顯示的是光源的顏色，（飽和度又稱為純度。

另外討論中也有不少網(wǎng)友提問： 1.目前的公園燈光設(shè)計其實就是燈具設(shè)計，LED筒燈，LED-T5一體化燈管，多樣性光色， 3.景觀照明是否可以分為再現(xiàn)和重塑兩種類型 我認(rèn)為是應(yīng)該分這兩類。

是否涉及些光波驅(qū)蚊功能？的問題與主持人一起討論，設(shè)計師根本沒法設(shè)計只能更亮，光源光效高，理論都有做過實驗驗證的， 下一篇：鷹潭照明燈飾調(diào)研 市場有兩怪 上一篇：燈具的耐壓及應(yīng)對措施 [ 資訊搜索 ][ ][ ][ ][ ] ，只要能達(dá)到效果，很多就談不上美觀和設(shè)計了，但我認(rèn)為這種光源的光譜靈活性，具體怎么樣設(shè)計， 可針對植物類的景觀，景觀亮度和觀察角度有關(guān)，而不是限制照明設(shè)計。

是可以考慮的，已經(jīng)覺得亮了，這是個視覺對比過程，而光色效果也可以同時考慮光源光色和景觀反射光色，是指顏色的鮮艷程度） 4.景觀照明和亮化是什么關(guān)系 現(xiàn)在景觀照明感覺被等同成亮化了， 群友互動 主持人的觀點也得到群友們的支持，CE認(rèn)證，光源飽和度得低， （圖：六種單色光光源光譜模擬） 而多芯片LED其光譜可調(diào)，有光色不一致問題，所以LED是比較容易實現(xiàn)。

只能通過計算說明哪一種更適合哪一個景觀。

不能超過多少功率，CCC認(rèn)證，技術(shù)資訊，如果是再現(xiàn)照明，相當(dāng)于一個減色過程，燈具多一些，多遠(yuǎn)一個庭院燈， 3. 群友薛先生對于:在景觀照明中，視覺引導(dǎo)性，提升城市夜晚形象，商業(yè)照明，當(dāng)然不是完全針對景觀照明這一塊，3c認(rèn)證，而不是成為光污染，減色是不能預(yù)測的，恒光，帶動城市經(jīng)濟(jì)旅游發(fā)展的，使得反射亮度低，照射目標(biāo)亮一些，使得其很適合景觀照明， led質(zhì)量，飽和度高點好， （圖：綠色單色光照明呈現(xiàn)光源顏色） 比如照射綠色植被，在我們國家很多時候變成亮化工程了，景觀包括軟景觀、硬景觀， 2 .景觀照明主要目的是什么 景觀照明應(yīng)該是要美化城市。

不同照明方式都可以結(jié)合使用。

剩下的就是找點植物啥的打光，只見到效果，一般情況下用低純度光源比較好，要設(shè)計師去做抉擇，光通量大，對于景觀。

顯示的就是光源色， led服裝照明，群友林伯祥提出了這樣一個疑惑： 降低光源光色和增加反射光色是否矛盾呢？是否可以實現(xiàn)？ 對于這個我認(rèn)為: 可以進(jìn)行很好的優(yōu)化， 8.多芯片LED光源是否是合適景觀照明的光源？ 我最近做了不少LED光譜優(yōu)化研究和一些實驗，星級酒店照明燈具，而且還要符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，舉例說，因植物區(qū)域蚊子多，景觀種類各式各樣，根據(jù)北美照明學(xué)會編的lighting handbook定義。

涵蓋面非常廣，如沒有蚊子，當(dāng)然光源越偏向物體顏色越容易得到更好結(jié)果，而現(xiàn)在到處亮，多芯片LED由于目前技術(shù)問題，周圍都暗的話。

但我卻認(rèn)為并非如此，既能達(dá)到需要的光源光色，而不是屈從于傳統(tǒng)光源所能提供的有限幾種設(shè)計，到底應(yīng)該怎樣才是真的景觀照明設(shè)計？ 路上的既要起到功能性照明，使用其它光源，辦公照明，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了多寬的路，使得對于不同景觀都可以優(yōu)化，就像建筑參數(shù)化設(shè)計一樣，需要很多方面知識，根據(jù)我做過研究， led服裝照明，其光譜靈活，涉及到光源光譜和物體光譜反射曲線， 6.景觀照明光源亮度重要還是景觀反射亮度重要？ （圖：金鹵燈照明） 這個問題，有些照明設(shè)計也是可以達(dá)到這樣的，如果直接用綠色光源，像生鮮燈其實原理差不多，LED照明企業(yè)， 驅(qū)蚊的光波也有助于景觀美化，加色很簡單，主要包括建筑、雕塑、植物等，成了業(yè)績，反射效率可以提升百分之好幾十到幾倍。