白光LED專利防御與運營研究
文章來源:恒光電器
發(fā)布時間:2013-10-13
瀏覽次數(shù):次
LED專利領域全球?qū)＠^12萬件,，核心專利主要在國外企業(yè)手中,，中國企業(yè)在技術和專利方面落后于國外企業(yè)。以LED前端為例,，目前國內(nèi)已授權的約470件外延專利中有超過350件是國外企業(yè)所申請,，國內(nèi)企業(yè)申請授權量僅有110件左右，且有部分為實用新型專利,。國內(nèi)已授權的芯片專利中約有7成掌握在國外企業(yè)手中,，國內(nèi)企業(yè)僅占3成。專利技術積累不足使得國內(nèi)LED行業(yè)面臨如何進行專利防御,、規(guī)避專利風險等一系列問題,。
白光LED因其高效節(jié)能、綠色環(huán)保等特點而引起照明領域第三次革命,，目前LED領域形成了以五大廠領先,，韓國、中國臺灣企業(yè)緊隨其后,，中國企業(yè)聚集產(chǎn)業(yè)中下游的格局,。白光通常的實現(xiàn)方式可分為單晶型和多晶型，不論何種方式,，芯片都必不可少,，因此led芯片的知識產(chǎn)權非常重要。同時,，由于目前主流的白光實現(xiàn)方案多采用芯片加熒光粉方式實現(xiàn),，所以白光LED知識產(chǎn)權主要集中在芯片和熒光粉兩個方面。
一,、白光LED芯片的知識產(chǎn)權概況
制造一個白光LED芯片主要包括襯底,、緩沖層、外延(功能層尤其是發(fā)光區(qū)),、芯片制造,、電極等。主流襯底材料為藍寶石和碳化硅,，藍寶石襯底技術由日亞化學開發(fā),，碳化硅襯底技術由科銳公司開發(fā)。日亞化學的藍寶石襯底專利有JP2632239(92.06),、JP2795294(93.04)等,，這些專利基本只在日本申請專利,，未在其他國家和地區(qū)進行同族申請。從日亞的藍寶石襯底專利布局來看,，在日本以外的地區(qū)使用藍寶石做襯底本身并不構(gòu)成侵權,。科銳公司碳化硅襯底技術的核心US5631190等在中國有同族專利授權,，因此使用碳化硅襯底侵權風險極大,。目前，硅襯底技術得到發(fā)展受各大企業(yè)的重視,，國內(nèi)在該技術上有一定專利積累,，該技術的發(fā)展對國內(nèi)企業(yè)規(guī)避知識產(chǎn)權風險有一定意義。
緩沖層材料一般有AlN緩沖層,、GaN緩沖層,、SiNx緩沖層，LED球泡燈,，與之對應的核心專利分別為JP2000124499,、JP7312350,、EP1111663,，前兩種材料只在日本有專利申請，后一種在日,、美,、歐、韓,，以及中國臺灣都有專利保護,，LED照明工程，但在中國大陸沒有同族專利,。其它如多緩沖層技術在美,、歐、加,、澳有專利保護,，在中國也沒有同族專利;超晶格阻斷位錯技術在美、日有專利保護,，在中國沒有同族專利;懸掛外延技術在美,、歐、日有專利保護,，中國沒有同族專利,。值得注意的是，橫向外延過生長技術在中國有同族專利授權,，因此,，在緩沖層材料方面,，中國市場使用以上材料做緩沖層專利風險不大。主要緩沖層技術都沒在中國申請專利,，因此該技術領域知識產(chǎn)權風險不大,。
外延功能層中發(fā)光區(qū)核心專利中除日亞化學的方形單量子阱EP1189289，科銳公司的采用非摻雜的載流子限制層在中國有同族專利授權之外,，其它如普通雙異質(zhì)結(jié)量子阱,、方形多量子阱、梯形量子阱,、三角量子阱以及非對稱量子阱,、活性層與p型層之間加入緩沖層、采用多量子壘(MQB)做載流子限制層等專利均未在中國申請同族專利,。在外延方面,，國內(nèi)企業(yè)會面臨一定知識產(chǎn)權問題，但因替代方案較多所以問題不大,，只要注意規(guī)避應當可以避免這方面的問題,。
芯片制造是國內(nèi)企業(yè)面臨知識產(chǎn)權問題最嚴重的一個領域，國際LED核心制造專利中科銳公司的US5631190等及歐司朗公司的US2002017652在中國均有同族專利,，使用這些專利技術風險極大,。其它如US6538302等核心專利在中國沒有同族申請，使用這些專利技術專利風險不大,。其它沒有在中國申請同族的核心專利還有WO03026029,、US2003015708等。因此,，在芯片制造領域,，國內(nèi)LED芯片制造企業(yè)會面臨較大的專利風險，國內(nèi)企業(yè)應當做好該領域的專利預警分析,，并做相應的規(guī)避設計,，避免專利侵權。
在電極方面,，LED球泡燈,，日本企業(yè)研究較早取得專利較多，日亞化學的核心專利EP0622858在中國有同族專利申請,，該專利的同族在中國形成了一個由9件分案專利構(gòu)成的龐大同族群,，因此在電極和歐姆接觸材料方面日亞化學形成了一個非常有效的保護圈，國內(nèi)企業(yè)稍不注意就會對其構(gòu)成侵權,。日本另一家在該方面有較多專利技術的企業(yè)豐田合成的專利群JP10135515等及Lumileds的US6526082在中國均未有同族,，因此國內(nèi)企業(yè)應充分借鑒以上在中國沒有同族專利的技術，形成有效的規(guī)避,。在電極方面有一定專利風險,，但只要注意規(guī)避,，則專利問題不大。
國內(nèi)LED芯片知識產(chǎn)權風險集中在芯片制造方面,，其它如襯底,、緩沖層、外延,、電極等方面因國際核心專利未在中國申請同族,，或有替代專利未在中國申請同族等原因?qū)＠L險相對較小。