生產(chǎn)和銷售劣質(zhì)低價(jià)LED就是禍國(guó)殃民

文章來(lái)源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2014-05-08

瀏覽次數(shù):次

 LED照明節(jié)能嗎,？LED照明環(huán)保嗎,？看起來(lái)這是兩個(gè)很幼稚的問題，其實(shí)不然——劣質(zhì)低價(jià)LED既不環(huán)保也不節(jié)能,，甚至還隱藏著巨大的安全隱患,！

　　采用劣質(zhì)元器件是生產(chǎn)LED劣質(zhì)產(chǎn)品的慣用伎倆。這些元器件有些是不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的,，3c認(rèn)證,，有些干脆就是不良品，還有些是從電子垃圾上拆卸下來(lái)的,，其使用壽命短,，壞損率高,，光效不達(dá)標(biāo)，CE認(rèn)證,，有著嚴(yán)重的安全隱患,。

　　偷工減料是劣質(zhì)LED的又一慣用手法，當(dāng)“偷減”達(dá)到極致,，必然產(chǎn)生致命危險(xiǎn),。因此燒燈、爆炸,、起火事故時(shí)有發(fā)生,。

　　我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展到極致,，產(chǎn)業(yè)資訊,，無(wú)不以價(jià)格戰(zhàn)作為最終表現(xiàn)形式。不過(guò)價(jià)格戰(zhàn)有兩種,，一種是為了生存而不得已打的價(jià)格戰(zhàn),，不打就活不下去；一種是為了擴(kuò)張或壟斷市場(chǎng)而打的價(jià)格戰(zhàn),。兩者之間本質(zhì)的差異是實(shí)力的差異,。因此價(jià)格戰(zhàn)有薄利多銷的價(jià)格戰(zhàn)，這個(gè)基本還算良性,；也有以損害消費(fèi)者為代價(jià)的價(jià)格戰(zhàn),，節(jié)能與環(huán)保，這個(gè)是惡性的價(jià)格戰(zhàn),。我們不能說(shuō)實(shí)力弱就沒有資格打價(jià)格戰(zhàn)——因?yàn)槠床贿^(guò)別人至少可以稀釋自己那點(diǎn)兒微薄的利潤(rùn),。但如果價(jià)格戰(zhàn)是以犧牲消費(fèi)者利益為代價(jià)的，那么這種行為必然是可惡和不可原諒的,， led戶外照明,，結(jié)果也必然以害人害己告終！

　　制造和銷售劣質(zhì)低價(jià)LED為什么是害人害己呢,？因?yàn)閾p害了消費(fèi)者,，必然讓消費(fèi)者反感，道路照明,，輕則遠(yuǎn)離你,，重則被告上法庭，LED照明品牌,，賠得傾家蕩產(chǎn),，甚至陷入牢獄之災(zāi)。

　　這是何苦來(lái)哉？我曾經(jīng)在一次演講中說(shuō)：今天已經(jīng)沒有人吃不起飯,。我們沒有理由去做費(fèi)力不討好的買賣,，更沒有必要鋌而走險(xiǎn)葬送自己的大好前程，廠房照明,，害人害己的事千萬(wàn)做不得,！

　　LED產(chǎn)品作為新一代節(jié)能環(huán)保光源產(chǎn)品，已經(jīng)日益主流化,，競(jìng)爭(zhēng)激烈也是不爭(zhēng)的事實(shí),。但我們必須認(rèn)識(shí)到，電工照明,，不是所有LED產(chǎn)品都節(jié)能環(huán)保,，酒店led照明，只有符合品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的LED才有這種效果,。劣質(zhì)低價(jià)LED產(chǎn)品不但不節(jié)能環(huán)保,，而且還嚴(yán)重浪費(fèi)資源、浪費(fèi)人力和威脅人們的健康與安全,。因此,，照明方案，市場(chǎng)上魚龍混雜的LED產(chǎn)品值得行業(yè)和消費(fèi)者高度警惕,！任何有責(zé)任和良知的人都沒有理由生產(chǎn)和銷售劣質(zhì)低價(jià)LED產(chǎn)品,！

　　參與競(jìng)爭(zhēng)的方式很多，價(jià)格只是其中一種,。差異化是好方式,，新思維新模式是好方式，照明資質(zhì),，個(gè)性化服務(wù)也是好方式,，何必價(jià)格戰(zhàn)一條道走到黑！

　　行業(yè)呼喚理性的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展思路,，更呼喚基本的良知和責(zé)任,。其實(shí)制造和銷售劣質(zhì)低價(jià)LED產(chǎn)品未必就一定能賺到昧心錢，近兩年不斷垮掉的低價(jià)劣質(zhì)LED企業(yè)就是例證,，LED照明企業(yè),，商業(yè)照明燈具，制造和銷售這類產(chǎn)品連基本的生存條件都不能滿足,，還值得冒險(xiǎn)？